О П Р Е Д Е Л Е Н И Е .
Г.Балахна 05 апреля 2012 года
Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Третьякова А.Е.,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Кордюкова Е. П., <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<дата> в Балахнинский городской суд поступил материал об административном правонарушении в отношении Кордюкова Е.П. по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ: дела об административных правонарушениях предусмотренных ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, рассматриваются судьями.
В соответствии со ст. 23.1 ч.3 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования…. рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
Согласно ст.28.7 ч.2 КоАП РФ решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимаются должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, немедленно после выявления факта административного правонарушения.
В представленных материалах дела определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ отсутствует, а имеется лишь определение № от <дата> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении неустановленного водителя.
Таким образом, административного расследования по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ фактически не проводилось.
Согласно ч.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.
Таким образом, материал об административном правонарушении в отношении Кордюкова Е.П. по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ необходимо передать на рассмотрение мировому судье Балахнинского района.
Руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать материал об административном правонарушении в отношении Кордюкова Е. П. по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ на рассмотрение мировому судье Балахнинского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись.
.
Судья: А.Е. Третьякова