Постановление 31.3.2011г. об адм. правонарушении ,предусмотренном ч.1ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Лапшина Ю.И.



<данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Балахна31 марта 2011 года

Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Кленкова Е.С.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Лапшина Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. у <адрес>, водитель Лапшин Ю.И., управляя трактором "Х" государственный регистрационный номер №, двигаясь задним ходом не убедился в безопасности выполнения маневра, совершил наезд на пешехода, в результате чего пешеходу "М" был причинен легкий вред здоровью.

Лапшин Ю.И. пояснил суду, что в должности <данные изъяты>. За ним закреплен трактор "Х" гос.номер №. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, он управляя трактором, двигался по <адрес> и видел, что около магазина в сугробе застряла автомашина «Ш». Водитель данной автомашины подошел к нему и попросил помощи, чтобы он вытащил автомобиль «Ш» из сугроба. Он задним ходом стал подъезжать к передней части автомашины «Ш», а водитель данной автомашины в это время стоял перед своим автомобилем, т.е. между автомашинами «Ш» и трактором, чтобы прицепить буксировочный трос. Его трактор забуксовал и чтобы выехать, он нажал педаль газа. Трактор резко поехал в сторону автомашины «Ш» и задней частью придавил водителя автомашины «Ш» к его автомашине. Он сразу же отъехал в сторону. Водитель автомашины «Ш» стал жаловаться, что он ему придавил ногу, стал ругаться и требовать с него деньги в сумме 100000 рублей. Он испугался, закрыл трактор и поехал домой. В милицию о случившемся не сообщал, что дальше было с водителем автомашины «Ш» он не знает.

Потерпевший "М" в судебное заседание не явился, хотя о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен должным образом судебной повесткой. Согласно телефонограмме, переданной его матерью "П" по тел.: № "М" о дне рассмотрения дела извещен, участвовать в судебном заседании не желает, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Согласно объяснениям потерпевшего "М", оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов утра он выехал на автомашине «Ш» № государственный регистрационный номер № принадлежащей его матери "П" и поехал работать в <адрес>. Около 08 час. 30 мин. он загрузился товаром в <адрес> и поехал развозить товар по торговым точкам. Приехал в <адрес> и развез товар по двум магазинам. Около 14 час. 30 мин. он подъехал к третьему магазину, расположенному на <адрес> и стал подъезжать к магазину, чтобы выгрузить крупный товар, но пытаясь подъехать ближе, его машина забуксовала за 20-30 метров до магазина. Собственными силами из сугроба он выехать не смог. Потом он увидел, что около магазина стоит трактор синего цвета и около трактора стояли 8 человек мужчин. В тракторе находился водитель и еще пассажир. Он подошел к трактору, ему предложили свою помощь и тракторист вместе с пассажиром стали на тракторе двигаться к его автомобилю. Он достал металлический трос и прицепил его к передней части своего автомобиля. Водитель трактора двигался потихоньку задним ходом, чтобы прицепить другой конец троса. Водитель трактора двигаясь задним ходом прижал его к передней части его автомобиля. Он оказался между колесами трактора и колесами «Ш», при этом левое бедро оказалось зажато трактором. Водитель трактора зажимал его около трех минут. Он стучал по кузову трактора, чтобы водитель его заметил, остановился и отъехал, но колеса трактора крутились и он все больше давили на него. Потом трактор отъехал и остановился, к нему подбежали люди, помогли ему встать и посадили его в его автомобиль. Около 15 минут он не мог прийти в себя. Потом водитель куда-то ушел и он его больше не видел. Продавец магазина вызвала машину «Скорой помощи» и его увезли в больницу, где госпитализировали в хирургическое отделение.

Изучив материалы административного дела, доказательства, выслушав объяснения Лапшина Ю.И., оглашённые показания потерпевшего "М", суд находит, что в действиях Лапшина Ю.И. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ).

В ходе судебного заседания было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. у <адрес>, водитель Лапшин Ю.И., управляя трактором "Х" государственный регистрационный номер №, двигаясь задним ходом не убедился в безопасности выполнения маневра, совершил наезд на пешехода, в результате чего пешеходу "М" был причинен легкий вред здоровью, чем нарушил п. 8.12 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно п. 8.12 ПДД РФ Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у "М" телесное повреждение в виде <данные изъяты>), который образовался от действия твердого тупого предмета и мог образоваться от сдавления частями трактора к передней части автомобиля. Ушиб левого бедра вызвал причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Давность причинения его исключена в срок, указанный в определении, а именно ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения; справкой о дорожно-транспортном происшествии.

Учитывая изложенное, суд находит, признать виновным Лапшина Ю.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, признал вину в полном объеме, раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что суд признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность, и находит назначить Лапшину Ю.И. административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Лапшина Ю.И. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500руб (одна тысяча пятьсот рублей).

Уплату административного штрафа произвести не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

Получатель: УФК МФ РФ по Нижегородской области

(ОВД по Балахнинскому району)

счет 40101810400000010002

ИНН 5244006648

КПП 524401001

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгорода

БИК 042202001

ОКАТО 22205501000

КБК 188 1 16 30000 01 0000 140

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Балахнинский городской суд.

Судья:подпись.

<данные изъяты>.

Судья:Е.С. Кленкова

Подлинник постановления хранится в материалах административного дела № 5-28/11 Балахнинского городского суда.