Р Е Ш Е Н И Е
Г.Балахна 23 июля 2010 года
Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области
Щепалкина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зобнова П.И., Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, ..., зарегистрированного по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности, на постановление мирового судьи судебного участка №3 Балахнинского района Нижегородской области Нестеровой В.Н.. от 11 июня 2010года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №.3 Балахнинского района Нижегородской области от 11.06.2010года Зобнов П.И. подвергнут административному наказанию по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
В жалобе Зобнов П.И. просит отменить постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от 11.06.2010года по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, не опрошен свидетель Д, не правильно и не полно исследованы материалы дела.
В судебном заседании Зобнов П.И.. жалобу поддержал и пояснил суду, что Дата обезличена в 10час.35 мин. Он выехал с автостоянки « ...» ООО « Л» и повернул налево, продолжил движение прямо по направлению в г. .... По пути своего движения, он совершил обгон впереди движущегося автомобиля бензовоза, при этом выехал на встречную полосу дорожного движения. Через 300 метров он был остановлен сотрудниками ГАИ ..., которые пояснили ему, что он совершил обгон под запрещающий знак « Обгон запрещен». Он пояснял сотрудникам ГАИ, что правил дорожного движения не нарушал. Потом с сотрудниками ГАИ проехали до места стоянки и на пути движения до стоянки знак « Обгон запрещен» не установлен, сплошная линия разметки отсутствовала. Сотрудники ГАИ сказали, что он выехал с ... проходной а не с .... Они проехали около 100-150 метров и сотрудники ГАИ показали знак «Обгон запрещен». Его объяснения работники ГАИ не слушали и просьбу опросить свидетеля Д, который находился с ним в машине, игнорировали. После этого он произвел видеозапись пути следования от стоянки Северная проходная до места где его остановили сотрудники ГАИ.
Представитель Зобнова П.И. Толстопятый А.И. в судебном заседании поддержал жалобу Зобнова П.И. и считает, что постановление подлежит отмене, а дело прекращению, т.к. постановление вынесено мировым судьей по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ДПС ОГИБДД УВД по ... району Гсвидетели М и Д в судебное заседание не явились.
Выслушав объяснения Зобнова П.И.., его представителя Толстопятого, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
Протокол об административном правонарушении ... по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях был составлен Дата обезличена и направлен для рассмотрения мировому судье судебного участка № 5 Кстовского района Нижегородской области.
Дата обезличена и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Кстовского района мировым судьей судебного участка № 3 Кстовского района удовлетворено ходатайство Зобнова П.И. о передаче материалов административного производства для рассмотрения по месту его жительства мировому судье судебного участка г.Балахны Нижегородской области.
Материалы административного дела поступили мировому судье судебного участка № 3 Балахнинского района Дата обезличена.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Зобнова П.И. вынесено мировым судьей 11.06.2010года,т.е. по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, не считая времени пересылки дела.
В соответствии со ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой в редакции, действующей на время совершения Зобновым П.И. правонарушения, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
На основании вышеизложенного, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка №3 от 11.06.2010года о привлечении Зобнова П.И. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит отмене, а производство по административному делу прекращению.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №3 Балахнинского района Нижегородской области от 11.06.2010года о привлечении Зобнова П.И. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить, производство по административному делу прекратить.
Судья: подпись Н.В.Щепалкина
...
...