Дело № 12-141
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Балахна 14 сентября 2010 года
Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Козлов О.А., с участием Прыгунова А.В., адвоката Кадина С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ПРЫГУНОВА А.В., Дата обезличена г. рождения, ... проживающего по адресу ... на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского района от 23.08.2010 г по делу об административном правонарушении
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 от 23.08.10 по делу об административном правонарушении Прыгунов А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде четырех месяцев лишения права управления транспортными средствами.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Прыгунов А.В. обратился в суд с жалобой на постановление на предмет его отмены и прекращения производства по делу.
В обоснование жалобы Прыгунов А.В. указал, что он нарушений требований Правил дорожного движения не совершал, обгон попутного транспортного средства совершал в разрешенном месте. Данные доводы подтверждаются показаниями свидетеля "А" Мировым судьей в постановлении не указано, какие именно требования Правил дорожного движения им были нарушены.
В судебном заседании Прыгунов А.В. доводы своей жалобы поддержал.
Свидетель "А" суду пояснила, что обгон попутных транспортных средств Прыгунов осуществлял в разрешенном месте.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетеля, проверив материалы дела, суд находит, что жалоба Прыгунова А.В.удовлетворению не подлежит.
Согласно ст.12.15 ч.4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1.
Судом установлено, Дата обезличена водитель Прыгунов А.В., управляя автомашиной "Г" гос. Номер обезличен на 10 км. трассы автодороги ... направления ... произвел выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и обгон попутно движущегося транспортного средства, нарушив требования дорожной разметки 1.1. Данное правонарушение было зафиксировано при помощи специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи. По факту правонарушения Дата обезличена в отношении Прыгунова А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
Из представленной в материалах дела фотофиксации правонарушения очевидно, что обгон попутно движущихся транспортных средств Прыгунов осуществлял с выездом на полосу встречного движения, нарушив требования дорожной разметки 1.1, что мировым судьей правильно квалифицировано по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. Доводы Прыгунова А.В. в части того, что обгон он совершал в соответствии с требованиями дорожного знака «Обгон разрешен», суд находит надуманным. Данный довод опровергается фотофиксацией правонарушения. По этим же основаниям суд критически относится к показаниям свидетеля "А"
Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского района по делу об административном правонарушении от 23.08.10 г в отношении Прыгунова А.В. оставить без изменения, жалобу Прыгунова А.В. без удовлетворения.
Судья подпись
...
Судья Козлов О.А.