по жалобе Цветнова П.В, на постановление мир. судьи



Р Е Ш Е Н И Е

Г.Балахна 09 сентября 2010 года

Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области

Рязапова О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Цветнова П.В., родившегося Дата обезличена ... проживающего по адресу: ..., сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №.3 Балахнинского района Нижегородской области от 04.08.2010 года Цветнов П.В. подвергнут административному наказанию по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

В жалобе Цветнов П.В. просит отменить постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от 04.08.2010 года по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как считает данное постановление незаконным и необоснованным.

В судебном заседании Цветнов П.В. свою жалобу поддержал и пояснил суду, что Дата обезличена в 10 час.14 мин. управлял автомобилем АА гос. рег. Знак Номер обезличен, по ул. .... Впереди него ехали несколько автомобилей и трактор. Все машины стали обгонять трактор, т.к. он двигался медленно, он тоже совершил обгон трактора с выездом на встречную полосу дорожного движения и был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые разъяснили, что он совершил обгон в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен». Но он этого знака не видел, т.к. шла колонна автомашин и на дороге отсутствовала дорожная разметка. С протоколом, составленным работниками ГАИ он не согласен.

Выслушав объяснения Цветнова П.В., изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи, поскольку оно вынесено в соответствии со всеми собранными по делу доказательствами и не противоречит требованиям административного законодательства.

Согласно ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5. Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно материалам дела, Дата обезличена. в 10 часов 14 минут на ул. ... Цветнов П.В., управляя транспортным средством - автомобилем марки АА гос. рег. Знак Номер обезличен, в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершая обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Согласно рапорту инспектора службы Специализированной роты ГИБДД при ГУВД ... Н, Дата обезличена в 10 час.15 мин. им был остановлен автомобиль под управлением Цветнова П.В., который у дома Номер обезличен по ул. ... совершил обгон с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20. «Обгон запрещен».

Факт совершения Цветновым П.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена л.д.1); схемой места совершения административного правонарушения, которая Цветновым П.В. подписана л.д.2), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия Цветнова П.В. были правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Цветнова П.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьей в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Доводы Цветнова П.В. о том, что мировой судья не установил факт отсутствия дорожного знака «Обгон запрещен» через несколько дней после составления протокола, и то, что в настоящее время дорожный знак «Обгон запрещен» и дорожная разметка 1.1. отсутствуют, судом не принимается, поскольку если разметки нет, то водители сами должны определить количество полос для движения в соответствии с указаниями п. 9.1 ПДД, соответственно с учетом габаритов ТС и необходимых интервалов между ними.

В судебном заседании Цветнов П.В. пояснил, что в этой части дороги дорога с двусторонним движением. На схеме нарушение ПДД (л.д.2) дорожный знак 3.20. указан, с данной схемой Цветнов П.В.согласился.

К представленным фото суд относится критически, т.к. растяжку со спорным знаком он мог не представить умышленно.

Доводы, изложенные Цветновым П.В. в жалобе, фактически сводятся к переоценке тех доказательств, которые добыты в судебном заседании и в постановлении мирового судьи им дана соответствующая оценка.

Учитывая изложенное, суд находит постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 от 04.08.2010 года оставить без изменения, а жалобу Цветнова П.В. без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского района Нижегородской области от 04.08.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Цветнова П.В. оставить без изменения, а жалобу Цветнова П.В. без удовлетворения.

Председательствующий судья- подпись.

Подлинник решения находится в деле № 12-137/2010г.

...- О.Н. Рязапова