Р Е Ш Е Н И Е
г.Балахна 08 ноября 2010 года
Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Кленкова Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Слепенкова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности, на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского района Нижегородской области Коротковой Н.В. от 05 октября 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №.2 Балахнинского района Нижегородской области от 05 октября 2010 года Слепенков И.В. подвергнут административному наказанию по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
В жалобе Слепенков И.В. просит отменить постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от 05 октября 2010 года, дело производством прекратить.
Заявитель жалобы Слепенков И.В. в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть жалобу в его отсутствии с участием представителя "В"
В судебном заседании представитель заявителя Слепенкова И.В. - "В", действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ доводы жалобы Слепенкова И.В. поддержал и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ Слепенков И.В. двигался по <адрес>, из двора <адрес> он выехал на полосу встречного движения, опередив несколько движущихся транспортных средств, повернул налево, между домами № и № по <адрес>. Слепенков И.В. обгон не совершал, оказался на встречной полосе после поворота налево, выезжая со двора дома, и опередив пару автомобилей, опять повернул налево во двор следующего дома.
Должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении инспектор службы СР ГИБДД при ГУВД "А" пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с инспектором службы "Б" несли службу в <адрес> с 07.00 часов до 16.00 часов. Где-то с 08.00 до 09.00 часов их автомобиль находился между домами № и № по <адрес>, а он находился на улице около автомобиля. Увидел как автомобиль "ХХ" выезжал из двора домов № и № по <адрес> на дорогу, выехав стал двигаться по встречной полосе в сторону <адрес>. При выезде со двора домов № и № установлен знак 3.20 «Обгон запрещен» на обочине правой стороны дороги по направлению к <адрес>, который хорошо виден при выезде с данного двора. Дорога имеет две полосы движения по одной в каждом направлении. Водитель автомобиля "ХХ" не дождавшись когда его пропустят в свой ряд, выехал из двора домов № по <адрес> и поехал по встречной полосе, обогнав 3-4 движущихся транспортных средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и опять повернул налево во двор домов № и № по <адрес>, где был им остановлен. Водитель данной автомашины - Слепенков И.В. с нарушением и со схемой места совершения административного правонарушения был согласен. Расстояние от дома № до дома № по ул.<адрес> где-то 25-30 метров. На данного водителя был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
Выслушав объяснения представителя заявителя жалобы Слепенкова И.В. - "В", должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении инспектора службы СР ГИБДД при ГУВД "А", изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи, поскольку оно вынесено в соответствии со всеми собранными по делу доказательствами и не противоречит требованиям административного законодательства.
Согласно ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 10 мин. на <адрес> водитель Слепенков И.В., управляя автомашиной "ХХ", государственный регистрационный знак №, принадлежащей "С", совершил обгон транспортных средств в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был составлен надлежащим образом. Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Слепенкова И.В. вынесено мировым судьей 05 октября 2010 года в установленный законом срок со дня совершения Слепенковым И.В. административного правонарушения.
Доводы Слепенкова И.В. изложенные в его жалобе и его представителя о том, что Слепенков И.В. обгон не совершал, а оказался на встречной полосе движения после поворота налево, выезжая из двора дома, и опередив пару автомобилей повернул опять налево во двор следующего дома, а следовательно из занимаемой им полосы движения не выезжал и в его действиях отсутствует состав, предусмотренный ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, не могут быть приняты судом во внимание по следующим основаниям.
Согласно ПДД РФ, Глава 3 «Запрещающие знаки» зона действия знака 3.20 «Обгон запрещен» распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка до конца населенного пункта. Действия знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения, а также показаниями должностного лица ИССР ГИБДД при ГУВД "А", согласно которым Слепенков И.В. осуществил выезд на полосу встречного движения, и двигаясь во встречном направлении движения транспортных средств, отрезок дороги от двора домов № до двора домов № по <адрес>, обогнал движущиеся транспортные средства в зоне действия дорожного знака 3.20. «Обгон запрещен».
Остальные доводы, изложенные Слепенковым И.В. в жалобе, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку они фактически сводятся к переоценке тех доказательств, которые добыты в судебном заседании и в постановлении мирового судьи им дана соответствующая оценка.
При таких обстоятельствах, мировой судья правильно установила в действиях Слепенкова И.В. наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Срок административного наказания определен судьей в пределах санкции статьи, с учетом характера административного правонарушения, личности виновного.
Учитывая изложенное, суд находит постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №2 от 05 октября 2010 года оставить без изменения, а жалобу Слепенкова И.В. без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского района Нижегородской области от 05 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Слепенкова И.В. оставить без изменения, а жалобу Слепенкова И.В. без удовлетворения.
Судья: подпись.
<данные изъяты>
Судья: Е.С. Кленкова