Р Е Ш Е Н И Е
г.Балахна 29 ноября 2010 г.
Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Белова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Цыкуновой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> проживающей по адресу: ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>
на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Балахнинского района Нижегородской области Шишовой С.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КОАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Балахнинского района Нижегородской области от 03.11.2010 г. Цыкунова Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
В жалобе, поданной на постановление мирового судьи, Цыкунова Т.В. просит отменить данное постановление, указывая, что в материалах дела недостаточно доказательств того, что ею совершено данное правонарушение.
В судебное заседание Цыкунова Т.В. не явилась.
Представитель Цыкуновой Т.В. - Тюриков А.В., действующий по доверенности, доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что Цыкунова Т.В. на встречную полосу выезжала, объехав сломанную автомашину и ещё две автомашины, в данном месте знаков, запрещающих обгон или объезд, не было. Кроме того, в протоколе указан не тот участок дороги, где Цыкунова Т.В. совершала маневр. Сотрудники ДПС схему отразили не верно, в нарушение административного регламента протокол об административном правонарушении составлял один сотрудник ДПС, а останавливал автомашину - другой. Просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить.
Инспекторы ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОВД по <адрес> "А", "Б", Балахнинский городской прокурор в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Заслушав объяснение представителя Цыкуновой Т.В. - Тюрикова А.В., проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи, поскольку оно вынесено в соответствии со всеми собранными по делу доказательствами и не противоречит требованиям административного законодательства.
Согласно ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред., действовавшей до 21.11.2010 г.) выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии п.15.3 Правил дорожного движения запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед переездом транспортные средства.
По делу установлено: ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч 30 мин на <адрес> Цыкунова Т.В., управляя автомашиной "Ш" №, объехала с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства, чем нарушила п.15.3 Правил дорожного движения.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой.
Протокол об административном правонарушении, схема места совершения административного правонарушения составлены в соответствии с требованиями закона.
При таких обстоятельствах мировой судья правильно установил в действиях Цыкуновой Т.В. наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
Суд апелляционной инстанции не принимает во внимание схему, представленную представителем Цыкуновой Т.В. - Тюриковым А.В., поскольку она опровергается схемой от ДД.ММ.ГГГГ, составленной инспектором ДПС "Б" в день обнаружения правонарушения, в которой Цыкунова Т.В. собственноручно расписалась, не указала никаких замечаний и дополнений при её оформлении.
Суд критически относится к показаниям представителя Цыкуновой Т.В. - Тюрикова А.В., поскольку они опровергаются материалами дела, а также показаниями Цыкуновой Т.В., данными ею при рассмотрении дела в суде первой инстанции, пояснившей, что «перед поворотом налево она объехала примерно две автомашины, стоящие в колонне перед железнодорожным переездом, объехав их по встречной полосе движения, т.к. очень торопилась».
Показания представителя Цыкуновой Т.В. - Тюрикова А.В. суд расценивает как избранную форму защиты, преследующую цель избежать ответственности за содеянное.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Цыкуновой Т.В. вынесено надлежащим лицом, в установленный законом срок со дня совершения Цыкуновой Т.В. административного правонарушения. Вид и размер административного наказания определены в пределах санкции статьи, с учетом характера совершённого административного правонарушения, личности Цыкуновой Т.В.
Таким образом, принимая во внимание положения ст.3.1 КОАП РФ, предусматривающей, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушениях как самим правонарушителем, так и другими лицами, постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении Цыкуновой Т.В. подлежит оставлению без изменения, а жалоба Цыкуновой Т.В. без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Балахнинского района Нижегородской области Шишовой С.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении Цыкуновой Т.В. оставить без изменения, а жалобу Цыкуновой Т.В. - без удовлетворения.
Судья С.В. Белова