Р Е Ш Е Н И Е<данные изъяты>
Г.Балахна24 января 2011 года
Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области
Третьякова А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гусева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка №2 Балахнинского района Нижегородской области, от 20 декабря 2010 года, ранее привлекавшегося к административном ответственности за нарушения в области дорожного движения,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №.2 Балахнинского района от 20.12.2010г. Гусев В.В. подвергнут административному наказанию по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В жалобе Гусев В.В. просит отменить постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от 20.12.2010 г. по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, как незаконное и необоснованное.
В судебном заседании Гусев В.В. жалобу поддержал и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 ч. 30 м. в <адрес>, он находился в автомашине "Х", гос.№, который ему не принадлежит. Автомобиль стоял на обочине дороги с выключенным двигателем, он сидел на пассажирском сиденье. За рулем автомобиля находилась его супруга "К", которая в темное время суток, в дождливую погоду, на повороте не справилась с управлением, съехала с дороги и забуксовала. Самостоятельно выехать не получилось, и она пошла в <адрес> к знакомому "П" за помощью. Ключи от автомобиля она забрала с собой. В ее отсутствие подъехала автомашина «Ф» с работниками ГИБДД, при осмотре машины они достали из козырька документы на машину, там же находилось его водительское удостоверение. Сотрудники ГИБДД вытащили машину из кювета и составили протокол. Его объяснения инспектора ГИБДД игнорировали и машину увезли на штрафную стоянку. С составленным в отношении него протоколом он не согласен, так как машиной не управлял и не мог управлять ввиду сильного алкогольного опьянения. Также он не согласен с постановлением мирового судьи о привлечении его к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, поскольку он машиной не управлял.
Выслушав объяснения Гусева В.В., изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи, поскольку оно вынесено в соответствии со всеми собранными по делу доказательствами и не противоречит требованиям административного законодательства.
Согласно ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Материалами дела установлено, что протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, протокол об отстранении от управления транспортным средством были составлены надлежащим образом. Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Гусева В.В. вынесено мировым судьей 20 декабря 2010г. в установленный законом срок со дня совершения Гусевым В.В. административного правонарушения.
В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 05 мин на 1 км. <адрес> Гусев В.В., управляя автомашиной "Х", государственный регистрационный знак №, с признаками алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивой позы, нарушения речи, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД, ответственность за которое предусмотрено ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Процедура направления на медицинское освидетельствование водителя Гусева В.В. сотрудниками ГИБДД была произведена в соответствие с требованиями Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 года №475.
Доводы, изложенные в жалобе Гусева В.В. о том, что он машиной не управлял, а за рулем была его жена, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку они фактически сводятся к переоценке тех доказательств, которые добыты в судебном заседании и в постановлении мирового судьи им дана соответствующая оценка.
Также отказ Гусева В.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого он от освидетельствования техническими средствами отказался, протоколом об отстранении от управления транспортными средствами, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которого основанием для направления на медицинское освидетельствование Гусева В.В. являлось: отказ от освидетельствования техническим средством Alcotest 6810, которые были составлены в присутствии двух понятых, а также протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Гусев В.В. подписался, о том, что он не управлял машиной, а за рулем была его жена, в протоколе не указывал.
При таких обстоятельствах, мировой судья правильно установила в действиях Гусева В.В. наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
Срок административного наказания определен судьей в пределах санкции статьи, с учетом характера административного правонарушения, личности виновного, который привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения.
Учитывая изложенное, суд находит постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №2 от 20 декабря 2010 года оставить без изменения, а жалобу Гусева В.В. без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №2 Балахнинского района Нижегородской области от 20 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Гусева В.В. оставить без изменения, а жалобу Гусева В.В. без удовлетворения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья:А.Е. Третьякова