Р Е Ш Е Н И Е<данные изъяты>
г.Балахна31 января 2011 года
Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Бушмина В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе
Костылева К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенное инспектором ДПС ГАИ "С"
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГАИ "С" в отношении Костылева К.В. было вынесено постановление о наложении административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Костылев К.В. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут, двигаясь на своем автомобиле "Х" государственный регистрационный знак № в районе дома <адрес>, нарушил требование п. 2.1.2 Правил дорожного движения – управлял автомобилем, не пристегнувшись ремнем безопасности.
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Балахнинскому району Нижегородской области "С" № от ДД.ММ.ГГГГ Костылев К.В. был привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ за нарушение п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 500 рублей.
В своей жалобе Костылев К.В. просит отменить постановление о наложении административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ №, которым он был привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ, как незаконное и необоснованное, поскольку, во время движения автомобиля и он, и пассажиры, находящиеся в салоне автомобиля, были пристегнуты ремнями безопасности. Отстегнул ремень безопасности он лишь тогда, когда его остановил инспектор ДПС для того, чтобы достать документы из бардачка автомобиля. Считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку управлял автомобилем он в соответствии с требованиями п. 2.1.2 правил дорожного движения. Кроме того, при составлении постановления, инспектор ДПС ГАИ "С" указал автомобиль, которым он не управлял, а именно "Х" государственный регистрационный знак №, тогда как он управлял автомобилем с государственным регистрационным знаком №.
В судебном заседании заявитель Костылев К.В. доводы своей жалобы поддержал, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут, двигаясь на своем автомобиле "Х" государственный регистрационный знак № в районе дома <адрес>, он был остановлен инспектором ДПС ГАИ, который сообщил ему, что он нарушил требование п. 2.1.2 Правил дорожного движения – управлял автомобилем, не пристегнувшись ремнем безопасности, за что постановлением об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ он был подвергнут административному взысканию - штрафу в размере 500 рублей.
Он не согласился с постановлением о наложении административного штрафа, так как не совершал указанного нарушения. Во время движения автомобиля он был пристегнут ремнем безопасности и отстегнул его лишь тогда, когда к его автомашине подошел сотрудник ГАИ, чтобы достать документы из бардачка. Находившиеся с ним в автомобиле пассажиры "И" и "Н" видели это.
Допрошенный по ходатайству заявителя Костылева К.В. свидетель "Н" в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут он ехал на переднем пассажирском сидении в автомобиле "Х" государственный регистрационный знак № под управлением водителя Костылева К.В. по <адрес>. С ними в машине на заднем сидении находился пассажир "И" Все они были пристегнуты ремнями безопасности. В районе дома <адрес> Костылев К.В. был остановлен инспектором ДПС ГАИ. Пока инспектор подходил к автомашине Костылева К.В., Костылев К.В. отстегнул ремень безопасности, чтобы достать документы из бардачка, так как ремень ему мешал это сделать. Инспектор ДПС ГАИ сообщил Костылеву К.В., что он нарушил требование п. 2.1.2 Правил дорожного движения – управлял автомобилем, не пристегнувшись ремнем безопасности, за что привлек Костылева К.В. к административной ответственности.
Допрошенный по ходатайству заявителя Костылева К.В. свидетель "И" в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут он ехал вместе с Костылевым К.В. и "Н" в автомобиле "Х" государственный регистрационный знак № по <адрес>. За рулем был Костылев К.В. Все они были пристегнуты ремнями безопасности. В районе дома <адрес> Костылев К.В. был остановлен инспектором ДПС ГАИ.
Костылев К.В. остановился, полез в бардачок за документами, и так как ему мешал ремень безопасности, отстегнул его.
Вызванный дважды в судебное заседание в качестве представителя ГИБДД инспектор ДПС ГАИ г. Балахны "С", надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в суд не явился.
Согласно постановления о наложении административного штрафа, составленного инспектором ДПС ГАИ "С" в отношении Костылева К.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, Костылев К.В. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут, двигаясь на своем автомобиле "Х" государственный регистрационный знак № в районе дома <адрес>, нарушил требование п. 2.1.2 Правил дорожного движения – управлял автомобилем, не пристегнувшись ремнем безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ.
Суд, заслушав доводы заявителя Костылева К.В., свидетелей "Н", "И", изучив постановление по делу об административном правонарушении, считает жалобу Костылева К.В. обоснованной и подлежащей удовлетворению.
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГАИ "С" в отношении Костылева К.В. было вынесено постановление о наложении административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым Костылев К.В. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут, двигаясь на своем автомобиле "Х" государственный регистрационный знак № в районе дома <адрес>, нарушил требование п. 2.1.2 Правил дорожного движения – управлял автомобилем, не пристегнувшись ремнем безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ.
Заявитель Костылев К.В., свидетели "Н" и "И" в судебном заседании показали, что Костылев К.В. управлял автомобилем "Х" государственный регистрационный знак №, пристегнувшись ремнем безопасности.
Данные показания ничем не опровергнуты, так как инспектор ДПС ГАИ г. Балахны "С" в суд не явился.
Исследованными в судебном заседании доказательствами невозможно устранить сомнение в виновности Костылева К.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда нет.
Доказательств, что Костылев К.В. в момент движения транспортного средства не был пристегнут ремнем безопасности, суду не представлено.
Доводы заявителя о том, что при составлении постановления, инспектор ДПС ГАИ "С" указал автомобиль, которым заявитель не управлял, а именно "Х" государственный регистрационный знак №, когда он управлял автомобилем с государственным регистрационным знаком №, суд считает несостоятельными, так как факт управления автомобилем Костылев К.В. не оспаривает, указание неверной буквы в регистрационном знаке автомобиля суд считает опиской.
В соответствии с ч. 1 ст. 28.6.КоАП РФ, назначение административного наказания без составления протокола допускается, в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 2.1.2. Правил дорожного движения РФ при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, водитель механического транспортного средства обязан: быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. (в ред. Постановлений Правительства РФ от 21.04.2000 N 370, от 14.12.2005 N 767, от 10.05.2010 N 316)
Согласно ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ).
Указанная норма предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности. В судебном заседании установлено, что водитель Костылев К.В. находился в остановившемся автомобиле не пристегнутым ремнем безопасности. Доказательств того, что Костылев К.В. управлял транспортным средством, не пристегнутым ремнем безопасности, суду не представлено.
В соответствии с требованиями ст.5.1 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.
Исследованными в судебном заседании доказательствами невозможно устранить сомнение в виновности Костылева К.В. в нарушении требований п. 2.1.2 правил дорожного движения. В судебном заседании не была должным образом установлена вина Костылева К.В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличие обстоятельств, предусмотренных ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Учитывая изложенное, суд находит постановление о наложении административного штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД по Балахнинскому району "С", в отношении Костылева К.В. по ст. 12.6 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление о наложение административного штрафа инспектора ДПС ГИБДД г. Балахны "С" № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Костылева К.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, отменить, производство по делу прекратить.
Судья подпись:В.В. Бушмина
<данные изъяты>
Подлинник постановления хранится в материалах дела № 12-17/11