Р Е Ш Е Н И Е
Г.Балахна03 февраля 2011 года
Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Щепалкина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кожохина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление заместителя начальника ОГИБДД г.Балахны от ДД.ММ.ГГГГ №,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением заместителя начальника ОГИБДД г.Балахны от ДД.ММ.ГГГГ Кожохин В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
В жалобе Кожохин В.Н. просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, считая его незаконным и необоснованным. В обоснование своей жалобы Кожохин В.Н. указал, что ДД.ММ.ГГГГ майором милиции ОГИБДД г. Балахны "А" было вынесено постановление серия № о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.27 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях и назначении штрафа в размере 1000 рублей. С данным постановлением ОГИБДД г. Балахны он не согласен и считает его незаконным, поскольку он не был извещен надлежащим образом, т.к. в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ОГИБДД г. Балахны было указано, что местом рассмотрения дела об административном правонарушении является <адрес>, а время рассмотрения дела об административном правонарушении указано не было., т.е он не имел возможности защищать себя в установленном законом порядке. Кроме того не было учтено, что ДТП произошло не на дороге, а около частного жилого дома, где сквозное движение транспорта отсутствует. Автомобили, участвовавшие в ДТП находились за кустами и видны небыли. Выставление знака аварийной сигнализации и включение аварийной сигнализации до прибытия сотрудников ОГИБДД г. Балахны не являлось необходимым действием участников данного ДТП, так как не выполнение этих действий не влекло угрозы причинения вреда другим участникам дорожного движения поскольку они заведомо не могли попасть в ДТП на данном месте.
В судебное заседание Кожохин В.Н. не явился, просит рассмотреть дело без его участия.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, "Б" пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ он составил протокол об административном правонарушении на Кожохина В.Н.по ст. 12.27 ч.1 КоАП РФ за нарушение п.2.5. ПДД. ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОГИБДД г.Балахны было вынесено постановление по делу об административном правонарушении и назначении наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей за невыполнение водителем обязанности предусмотренной ПДД в связи с ДТП, участником которого он являлся, т.е. водитель не выставил знак и не включил аварийную сигнализацию.
Выслушав объяснение работника ГИБДД "Б", проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении на водителя автомашины "Ф" гос. номер № Кожохина В.Н. по ст. 12.27ч.1 КоАП РФ за нарушение п.2.5 ПДД.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника ОГИБДД г.Балахны Кожохин В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Согласно п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)
принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Согласно ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
Согласно ст.29.7 ч.1 п.4КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
Как видно из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в графе: « место и время рассмотрения дела об административном правонарушении» указано место рассмотрения дела <адрес>, время рассмотрения дела не указано.
Как видно из материалов административного дела каких-либо сведений о том, что Кожохин В.Н. был извещен о времени рассмотрения административного дела не имеется. В нарушение требований ст.25.1 КоАП РФ дело было рассмотрено в отсутствии Кожохина В.Н., в результате чего были нарушены права Кожохина В.Н., предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, поэтому постановление заместителя начальника ОГИБДД г.Балахны от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.
В соответствии со ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой постановление по делу об о рассматриваемом административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
На основании изложенного постановление заместителя начальника ОГИБДД г.Балахны от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника ОГИБДД г.Балахны о привлечении Кожохина В.Н. к административной ответственности по ст. ст.12.27 ч.1 КоАП РФ и наложении штрафа в сумме 1000 рублей отменить, производство по административному делу прекратить.
Судья:подписьЩепалкина Н.В.
<данные изъяты>
Судья:Н.В.Щепалкина