<данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
г.Балахна11 апреля 2011 года
Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Кленкова Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Багрова О.И. на постановление начальника МОБ ОВД по Балахнинскому району Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым он подвергнут штрафу в размере 100 рублей,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в Балахнинский городской суд Нижегородской области поступила жалоба Багрова О.И. на постановление начальника МОБ ОВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в которой он указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в пятницу он находился в кафе «"ХХ"» <адрес>. При расчете за покупки в баре с 1000 рублей ему не сдали 19 рублей сдачи. Возвратить излишне взятые с него деньги бармен отказался и вызвали милицию, рассказав о его якобы противоправных действиях. О том, что в отношении него было возбуждено дело об административном правонарушении и вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно только в ДД.ММ.ГГГГ., после этого им в ОВД было подано 2 заявления о выдаче постановления, которое он получил по почте, обыкновенным письмом ДД.ММ.ГГГГ
Должностное лицо составившее протокол "А", "Г" свидетель "В" в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о чём имеются данные.
В судебном заседании Багров О.И. жалобу поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в Балахнинском городском суде Нижегородской области в отношении него рассматривался материал по ст. 20.21 КоАП РФ. Просит отменить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ как незаконное и необоснованное.
ДД.ММ.ГГГГ в суде он узнал, что на него составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ и вынесено постановление о наложении административного взыскания в виде штрафа.
Свидетель "Б" пояснил суду, что он работает ст. ГЗГУ в вневедомственной охране ОВД по Балахнинскому району с ДД.ММ.ГГГГ. Багрова О.И. он знает с ДД.ММ.ГГГГ, они вместе посещали спортзал. Неприязненных отношений к Багрову О.И. не имеет. ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 40 мнут он находился на службе, патрулировал <адрес>. В 03 часа 40 минут по рации поступил сигнал тревоги из бара «"ХХ"», расположенном в <адрес>. Сработала кнопка тревожной сигнализации. Кнопка установлена у барной стойки и нажимают ее в экстренных случаях. Все бармены об этом проинструктированы. Он и дежурный ОВД "А" прибыли по вызову, прошли в помещение кафе «"ХХ"». Он подошел к бармену-девушке, которую зовут "Д" и спросил причину вызова. Она объяснила, что Багров О.И. мешал работать, руками стучал по барной стойке и что-то требовал, что не пояснила. Он подошел к Багрову О.И., находившемуся в кафе и попросил его предъявить паспорт. Багров сказал, что документов у него нет и он предложил ему проехать в ОВД по <адрес>. Он оделся, вышел из заведения и сел в служебную машину. Одет Багров О.И. был аккуратно, только куртка была расстегнута, от него исходил запах алкоголя и у него была шаткая походка, и он сильно возмущался. Он не понимал, что Багров объясняет. Они Багрова О.И. привезли а дежурную часть ОВД, где Багров начал говорить, что будет жаловаться в прокуратуру г.Балахны. Он пытался объяснить Багрову О.И., за что они его задержали, но он ничего не хотел слушать. Дежурный ОВД "А" составил на него протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Багров О.И. от подписи в протоколе отказался. Он и сотрудник ОВД "Г" расписались в протоколе и Багрова О.И. отпустили. Затем после составления протокола Багров О.И. пояснил ему, что у них конфликт возник из-за невыданной ему сдачи. Багрову О.И. объяснили, что нужно было писать заявление, либо обращаться в отдел по защите прав потребителей, а не нарушать общественный порядок в баре, не мешать работать организации.
Проверив обстоятельства привлечения к административной ответственности Багрова О.И., изучив материалы дела, заслушав доводы Багрова О.И., свидетеля "Б", изучив представленные материалы суд находит жалобу Багрова О.И. подлежащей удовлетворению по следующим обстоятельствам:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 40 минут, на <адрес> у кафе «"ХХ"» <адрес> гражданин Багров О.И. находился в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство, что выражалось шаткой походкой, неопрятным внешним видом, невнятной речью. Своим поведением мог причинить вред себе и окружающим, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.
На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Багров О.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
Согласно ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
По смыслу Закона особенность объективной стороны рассматриваемого правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.); полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние).
Как установлено из показаний допрошенных в судебном заседании лиц,
ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов Багров О.И. находился в кафе «"ХХ"», расположенном на <адрес>, где в соответствии с имеющимся разрешением на розничную продажу алкогольной продукции, приобрел и выпил полторы бутылки пива по 0,5 л. каждая и отдыхал в указанном заведении. Между Багровым О.И. и барменом кафе «"ХХ"» произошел конфликт из-за невыданной ему сдачи, в ходе которого бармен нажала тревожную кнопку сигнализации и вызвала сотрудников милиции. Из объяснений Багрова О.И. и ст. ГЗГУ вневедомственной охраны ОВД по Балахнинскому району "Б", в дежурную часть ОВД по Балахнинскому району Багрова О.И. забрали из помещения кафе «"ХХ"». Из показаний "Б" следует, что Багров О.И. одет был аккуратно, куртка была расстегнута, от него исходил запах алкоголя и у него была шаткая походка, и он сильно возмущался.
При таких обстоятельствах в действиях Багрова О.И. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, поскольку Багров О.И. в указанное в протоколе время и месте не находился у кафе «"ХХ"» в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство, что выражалось шаткой походкой, неопрятным внешним видом, невнятной речью, своим поведением мог причинить вред себе и окружающим, поскольку Багрова О.И. забрали в дежурную часть ОВД по Балахнинскому району из помещения кафе «"ХХ"» и своим видом Багров О.И. не оскорблял человеческое достоинство, а весь инциндент произошёл в помещении кафе «"ХХ"» из-за конфликта с барменом по поводу сдачи.
Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.
На основании изложенного и, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление заместителя начальника МОБ ОВД по Балахнинскому району Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Багрова О.И., которым он подвергнут штрафу в размере 100 рублей, отменить ввиду отсутствия состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Судья:подпись.
<данные изъяты>
Судья:Е.С. Кленкова
Подлинник решения хранится в материалах № 12-53/11г. Балахнинского городского суда.