Дело № 12-54/2011
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Балахна14 апреля 2011 года
Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Рязапова О.Н., с участием Представителя ОАО «Балахнахлебопродукт», представителя ОГПН по Балахнинскому району, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ОАО «Балахнахлебопродукт», расположенного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности, на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского района от 15.12.10 г по делу об административном правонарушении
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Балахнинского района от 15.12.2010 г. ОАО «Балахнахлебопродукт» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, ОАО «Балахнахлебопродукт» обратилось в суд с жалобой на предмет его отмены. В жалобе ОАО «Балахнахлебопродукт» указало, что вынося постановление, разрешая вопрос о вине юридического лица при привлечении его к административной ответственности, мировой судья не установил, имелась ли у юридического лица возможность для соблюдения закона и приняты ли юридическим лицом все зависящие от него меры по его соблюдению. Решением арбитражного суда Нижегородской области по делу №А43— 7534/2009 33-122 от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Балахнахлебопродукт» признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Тяжелов И.В.
Согласно пунктам 40, 41 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 года №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 года №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» все требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, в соответствии с абзацем 5 п. 2 ст. 134 Закона относятся к текущим платежам четвертой очереди. В соответствии с абзацем 5 ст.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» административные штрафы отнесены к обязательным платежам. Таким образом, уплатить административный штраф возможно только за счёт конкурсной массы. В настоящее время конкурсная масса ОАО «Балахнахлебопродукт» сформирована, но торги по продаже имущества еще не назначены. Конкурсным управляющим ОАО «Балахнахлебопродукт» частично погашена задолженность по текущим платежам кредиторам второй очереди. Следовательно, только после погашения текущих платежей, относящихся к 1-3 очереди, конкурсный управляющий сможет уплатить административный штраф, относящийся к четвертой очереди, ОАО «Балахнахлебопродукт» не имело возможности для своевременной уплаты штрафа в соответствии с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, что является основанием для освобождения юридического лица от ответственности в связи с отсутствием состава правонарушения. В материалах дела отсутствуют какие- либо доказательства наличия вины ОАО «Балахнахлебопродукт». Нарушать одни законы, что обеспечить исполнение других законов недопустимо.
Конкурсный управляющий ОАО «Балахнахлебопродукт» Тяжелов И.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть аппеляционную жалобу в его отсутствие.
Представитель ОГПН с жалобой не согласился, полностью согласен с постановлением мирового судьи и пояснил,что правонарушитель каких-либо доказательств в свое оправдание не представил,кроме того заявлений об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа не поступало. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ не обжаловалось..
Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела, судья не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
Согласно ст.20.25 КоАП РФ 1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ст.32.2 КоАП РФ 1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Судом установлено, постановлением ОГПН Балахнинского района по пожарному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ОАО «Балахнахлебопродукт» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей. Постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ В тридцатидневный срок со дня вступления в силу данного постановления ОАО «Балахнахлебопродукт» административный штраф не уплатило.
Судья находит, что мировым судьей правильно сделан вывод о совершении ОАО «Балахнахлебопродукт» административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании достоверно установлен факт неоплаты административного штрафа.
Как это следует из материалов дела и не опровергается доводами жалобы, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф не был уплачен. Решения об отсрочке срока уплаты или предоставления рассрочки, предусмотренные статьей 31.5 КоАП РФ, не принимались. При указанных обстоятельствах бездействие ОАО «Балахнахлебопродукт» содержит состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства, судом были оценены в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).
Существенных нарушений процессуальных норм при производстве по данному административному делу не установлено.
Приведенный в жалобе довод о незаконности судебного постановления от ДД.ММ.ГГГГ в силу изложенного не может являться основанием для их отмены. Основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского района от 15.12.2010 г. оставить без изменения, жалобу ОАО «Балахнахлебопродукт» без удовлетворения.
Председательствующий судья- подпись.
Подлинник решения находится в деле № 12-54/2011.
<данные изъяты>. Судья-О.Н. Рязапова