Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Балахна Нижегородской области 18 июля 2011 года
Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Евдокимов О.О., с участием Ретина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу РЕТИНА А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности, на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского района Нижегородской области по делу об административном правонарушении от 22.06.2011
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского района Нижегородской области от 22.06.2011 по делу об административном правонарушении Ретин А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание по этой статье в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Не согласившись с данным постановлением, Ретин А.В. обратился в суд с жалобой на предмет его отмены. В обоснование жалобы Ретин А.В. указал, что при вынесении вышеуказанного постановления мировым судьей не были приняты во внимание показания свидетелей.
В судебное заседании Ретин А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, не явился, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть жалобу в его отсутствии.
Проверив материалы дела и дав оценку собранным доказательствам, судья не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ретина А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут около <адрес> Ретин А.В. управлял автомобилем "Ш" (государственный регистрационный знак №) в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось резким запахом алкоголя изо рта. Факт нахождения Ретина А.В. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), согласно которому Ретину А.В. освидетельствование проведено с использованием прибора ALKOTEST 6810 заводской номер ARZJ 0115 дата последней проверки прибора ДД.ММ.ГГГГ и установлено алкогольное опьянение, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), согласно которому установлено у Ретина А.В. установлено алкогольное опьянение, протоколом об отстранении Ретина А.В. от управления транспортным средством (л.д.5).
Доводы жалобы Ретина А.В. о том, что мировым судом при вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ не были учтены показания свидетелей, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку они фактически сводятся к переоценке тех доказательств, которые добыты в судебном заседании и в постановлении мирового судьи им дана соответствующая оценка.
При таких обстоятельствах, мировой судья правильно установил в действиях Ретина А.В. наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Срок административного наказания определен судьей в пределах санкции статьи, с учетом характера административного правонарушения, личности виновного.
Учитывая изложенное, суд находит постановление по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка №.2 Балахнинского района Нижегородской области от 22.06.2011 оставить без изменения, а жалобу Ретина А.В. без удовлетворения.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ судья,
Р Е Ш И Л:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского района Нижегородской области по делу об административном правонарушении от 22.06.2011 оставить без изменения, жалобу Ретина А.В. без удовлетворения.
Судья Евдокимов О.О.