<данные изъяты>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Балахна 11 июля 2011 года
Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Кленкова Е.С., рассмотрев материал по жалобе Пименова Ю.А. на постановление судебного пристава-исполнителя Балахнинского УФССП ПО Нижегородской области Волковой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Пименов Ю.А. обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя Балахнинского УФССП ПО Нижегородской области Волковой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечение его к административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст.17.15 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о назначении заседания суда к рассмотрению жалобы Пименова Ю.А. на 11 июля 2011 года на 09 час.00 мин.
До начала судебного заседания от Пименова Ю.А. поступило заявление об отзыве жалобы и прекращении производства по ней, в связи с отменой указанного постановления судебного пристава-исполнителя Балахнинского УФССП ПО Нижегородской области Волковой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечение его к административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст.17.15 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с положением ст. 30.1 КоАП РФ после рассмотрении дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ и прокуроров.
Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрение жалобы судьей. При отказе от поданной жалобы, отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.
Учитывая, что судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушения по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
Рассмотрев заявление Пименова Ю.А. об отказе от жалобы, суд находит, что оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем, принимает отказ от жалобы и прекращает производство по ее рассмотрению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.6 ч.2 п.6 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по рассмотрению жалобы Пименова Ю.А. на постановление судебного пристава-исполнителя Балахнинского УФССП ПО Нижегородской области Волковой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечение Пименова Ю.А. к административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст.17.15 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.
Судья: подпись.
<данные изъяты>
Судья: Е.С. Кленкова
Подлинник определения хранится в материале № 12-105/11г. Балахнинского городского суда.