Р Е Ш Е Н И Е №12-116/11г.
Г.Балахна 22 июля 2011 года
Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области
Третьякова А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Корякиной Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, на постановление от ДД.ММ.ГГГГ № инспектора ИАЗ полка ДПС ГИБДД при ГУВД по Нижегородской области "А",
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № инспектора ИАЗ полка ДПС ГИБДД при ГУВД по Нижегородской области Корякина Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.14 ч.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.
В жалобе Корякина Н.А. просит отменить постановление инспектора ИАЗ полка ДПС ГИБДД при ГУВД по Нижегородской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст.12.14 ч.1 КоАП РФ, считая его незаконным и необоснованным, а именно: при принятии мотивированного решения по факту ДТП инспектором по ИАЗ полка ДПС "А". не были исследованы объективно и в полном объеме все доказательства по делу об административном правонарушении, не учтены все обстоятельства материалов дела, а так же нарушены процессуальные нормы административного законодательства.
В судебном заседании Корякина Н.А., свою жалобу поддержала и пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут она двигалась на личном автомобиле "ФФ" г/н № из <адрес>. в <адрес> перед <адрес> включила заблаговременно левый поворотник, притормозила, убедилась, что встречного транспорта нет, пропустила одну машину, со второстепенной дороги с кладбища, убедилась что никого нет и повернула на лево. В этот момент в ее автомашину в водительскую дверь врезалась автомашина "ТТ" № под управлением водителя "Б" После удара ее автомобиль получил механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее инспектором по ИАЗ полка ДПС "А", составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, согласно которому она подвергнута административному взысканию в виде штрафа за нарушение пункта 8.1 правил дорожного движения Российской Федерации. Данное постановление по делу об административном, правонарушении, считает незаконным и необоснованным. В момент выполнения маневра «поворот налево» автомашина "ТТ" №, совершая маневр «обгон» автомашин, движущихся за ее автомашиной, в нарушении п. 11.1, 10.1,11.4 правил дорожного движения совершила столкновение с ее автомашиной.
Таким образом, при принятии мотивированного решения по факту ДТП инспектором по ИАЗ полка ДПС "А" не были исследованы объективно и в полном объеме все доказательства по делу об административном правонарушении, не учтены все обстоятельства материалов дела, а так же нарушены процессуальные нормы административного законодательства.
Должностное лицо составившее протокол инспектор ИАЗ полка ДПС ГИБДД при ГУВД по Нижегородской области "А" пояснил суду, что ему были предоставлены материалы по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ произошедшее на 33 км трассы Н.Новгород – Иваново. На основании представленных материалах, а также взятых объяснений со свидетелей, он пришел к выводу в виновности водителя Корякиной Н.А. в данном ДТП, поскольку, Корякина Н.А. не убедилась в безопасности своего маневра не уступила дорогу транспортному средству пользующемуся преимущественным правом движения. Так же пояснил суду, что при составлении протокола об административном правонарушении и при вынесении постановления им была допущена техническая ошибка, которая выражается в том, что он указал, что Корякина Н.А. совершила административное правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, а в действительности она совершила административное правонарушении, предусмотренное ч.3 ст.12.14 КоАП РФ. Просит суд переквалифицировать действия Корякиной Н.А. с ч.1 на ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.
Свидетель "Б" пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 35 мин. он двигался на автомобиле "ТТ" № на трассе Н.Новгород-Иваново, в сторону <адрес> со скоростью 80 км/час. Убедившись в безопасности своего маневра, в отсутствии встречных транспортных средств он включил левый поворотник и стал осуществлять обгон попутных транспортных средств. За 10-15 метров он вдруг увидел автомашину "ФФ" г/н № под управлением водителя Корякиной Н.А., которая стала осуществлять поворот налево из общего попутного потока, впереди него ехавшая автомашина успела уйти от столкновения с автомашиной "ФФ", однако, у него не было времени и технической возможности избежать столкновения с указанной автомашиной, поскольку часть автомашины уже находилась на встречной полосе движения. Он врезался в водительскую дверь автомашины "ФФ" №. Его автомашина получила механические повреждения: правое переднее крыло, правая передняя дверь, правый порог, молдинг правой передней двери, капот, бампер, правая передняя фара. Он оставался на месте ДТП до прибытия сотрудников ГАИ. Считает виновным в совершении данного ДТП водителя Корякину Н.А., поскольку она не убедилась в безопасности своего маневра.
Свидетель "В" пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался на автомобиле "Ш". Около 13 часов он двигался по второстепенной дороге со стороны <адрес> в сторону автодороги Н.Новгород-Иваново. Подъехав к перекрестку, он остановился, чтобы пропустить транспорт, который двигался по главной дороге. Со стороны г.Н.Новгорода к данному перекрестку подъехала автомашина "ФФ" г/н № с включенным левым поворотником. В это время со стороны г.Н.Новгорода по встречной полосе двигался автомобиль "ТТ" №. По мере приближения автомобиля "ТТ" к перекрестку, автомобиль "ФФ" стал осуществлять маневр поворота налево. В этот момент произошло столкновение данных автомашин. Столкновение произошло на осевой линии, разделяющей потоки транспортных средств. Считает, что у водителя автомашины "ТТ" не было времени и возможности остановиться, чтобы избежать столкновения.
Свидетель "Г" пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ она двигалась на автомобиле "ХХ", впереди нее в сторону <адрес> двигалась автомашина "ФФ" красного цвета. Они двигались медленно, так как впереди был затор. Впереди двигалась автомашина "ФФ", которая включила левый указатель поворота и остановилась на перекрестке, поворот на <адрес> Она остановилась за этим автомобилем, через некоторое время этот автомобиль стал осуществлять поворот налево. Во время осуществления маневра по встречной полосе двигались автомашины, которые осуществляли обгон потока. Первый автомобиль успел объехать поворачивающий "ФФ", а "ТТ" не успел, и произошло ДТП. После столкновения автомобили съехали на обочину.
Выслушав объяснения Корякиной Н.А., должностного лица составившего протокол об административном правонарушении инспектора ИАЗ полка ДПС ГИБДД при ГУВД по Нижегородской области "А", свидетелей "Б", "В", "Г", проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 35 мин. на 33 км трассы Н.Новгород-Иваново совершила нарушение водитель Корякина Н.А. управляя автомобилем "ФФ" гос. номер №, при совершении маневра, поворота на лево, не уступила дорогу и совершила столкновение с автомобилем "ТТ" гос. номер №, которая осуществляла обгон, чем был нарушен п.8.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.14 КоАП РФ.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Корякина Н.А. подвергнута административному наказанию в виде штрафа на сумму 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.14 КоАП РФ.
Согласно ст.12.14 ч.1 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере 100 рублей.
Таким образом, описание события правонарушения в протоколе об административном правонарушении и постановлении по делу об административном правонарушении противоречит квалификации административного правонарушения, предъявленной Корякиной Н.А.
Кроме того, как установлено в судебном заседании водитель Корякина Н.А. перед совершением поворота налево включила сигнал поворота, что следует из объяснений Корякиной Н.А., свидетелей "Г", "В"
При таких обстоятельствах у суда отсутствует возможность проверить законность и обоснованность вынесенного постановления по делу об административном правонарушении.
Таким образом, при рассмотрении административного дела и вынесении постановления инспектором ГИБДД были существенно нарушены процессуальные требования КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Согласно ст.30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Как следует из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении в отношении Корякиной Н.А. было вынесено ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок. Таким образом, положения указанной статьи полностью соблюдены.
При таких обстоятельствах суд, пересматривающий дело, находит возможным отменить постановление об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора по ИАЗ полка ДПС "А" и возвратить дело в отношении Корякиной Н.А. в полк ДПС ГИБДД при ГУВД по Нижегородской области на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л :
Постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное инспектором по ИАЗ полка ДПС "А" в отношении Корякиной Н.А. о привлечении к административной ответственности по ст.12.14 ч.1 КоАП РФ - отменить, возвратить административное дело в отношении Корякиной Н.А. в полк ДПС ГИБДД при ГУВД по Нижегородской области на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.
Судья: А.Е. Третьякова