Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Балахна Нижегородской области 11 августа 2011 года
Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Евдокимов О.О., с участием Шутова Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ШУТОВА Р.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сведения о привлечении к административной ответственности в области дорожного движения отсутствуют, на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Балахнинского района Нижегородской области мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского района Нижегородской области по делу об административном правонарушении от 16.07.2011
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Балахнинского района Нижегородской области мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского района Нижегородской области по делу об административном правонарушении Шутов Р.Е. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему по этой статье назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Не согласившись с данным постановлением, Шутов Р.Е. обратился в суд с жалобой на предмет его отмены. В обоснование жалобы Шутов Р.Е. указал, что он не совершал данного административного правонарушения.
В судебном заседании Шутов Р.Е. доводы своей жалобы поддержал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ автомашиной "Ш" гос.рег.знак № не управлял. Его привез отец - "Л", с девушкой "М" в <адрес>, отец забрал ключи и ушел, а он со своей девушкой остался в машине пить пиво. Через некоторое время подъехали сотрудники ГАИ, спросили документы на машину, у него их не было и сотрудники ГАИ предложили ему пройти медицинской освидетельствование, он согласился, подышал в прибор, потом его повезли в больницу, там его освидетельствовал врач, взял кровь и дал заключение, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. Он с протоколом не согласен, машиной не управлял, просит отменить данное постановление.
Проверив материалы дела и дав оценку собранным доказательствам, судья не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шутова Р.Е. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут в <адрес> Шутов Р.Е. управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось запахом алкоголя изо рта, нарушением речи, неустойчивостью позы. Факт нахождения Шутова Р.Е. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), согласно которому Шутову Р.Е. освидетельствование проведено с использованием прибора ALKOTEST 6810 заводской номер ARАА 0636 дата последней проверки прибора ДД.ММ.ГГГГ и установлено алкогольное опьянение, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), согласно которому установлено у Шутова Р.Е. алкогольное опьянение, протоколом об отстранении Шутова Р.Е. от управления транспортным средством (л.д.4).
Доводы жалобы Шутова Р.Е. о том, что он не совершал данного административного правонарушения и мировым судом при вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ не были учтены показания свидетелей, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку они фактически сводятся к переоценке тех доказательств, которые добыты в судебном заседании и в постановлении мирового судьи им дана соответствующая оценка.
При таких обстоятельствах, мировой судья правильно установил в действиях Шутова Р.Е. наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Срок административного наказания определен судьей в пределах санкции статьи, с учетом характера административного правонарушения, личности виновного.
Учитывая изложенное, суд находит постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Балахнинского района Нижегородской области мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского района Нижегородской области по делу об административном правонарушении от 13.07.2011 оставить без изменения, а жалобу Шутова Р.Е. без удовлетворения.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ судья,
Р Е Ш И Л:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Балахнинского района Нижегородской области мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского района Нижегородской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменения, жалобу Шутова Р.Е. без удовлетворения.
Судья О.О. Евдокимов