Дело № 5-337/2011 <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
г.Балахна 29 августа 2011 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бушминой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе
Лобанова А.В., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского района Нижегородской области Нестеровой В.Н. от 04 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Балахнинского района Нижегородской области Нестеровой В.Н. от 04 июля 2011 года, Лобанов А.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца.
Согласно постановления мирового судьи, <дата> в 12 часов 35 минут в районе <адрес>, Лобанов А.В., управляя автомобилем "И" государственный регистрационный знак № выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, совершая обгон транспортного средства на регулируемом перекрестке, чем нарушил п. 11.4 Правил дорожного движения РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соей жалобе Лобанов А.В. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского района Нижегородской области от 04.07.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как незаконное и необоснованное, поскольку суд не выполнил установленные для него законом обязанности по установлению всех фактических обстоятельств дела, полному и всестороннему их исследованию. Суд неправомерно привлек его к административной ответственности, отвергнув все представленные им доказательства и отдав предпочтение лишь показаниям инспекторов ДПС, которые даже не остановили свидетелей якобы совершенного им правонарушения.
В судебном заседании Лобанов А.В. поддержал доводы своей жалобы и пояснил, что <дата> в 12 часов 35 минут, в районе <адрес>, он, управляя автомобилем "И" государственный регистрационный знак № двигался из центра <адрес> в сторону <адрес>. В качестве пассажира на переднем сидении находилась "С" На регулируемом перекрестке он никаких маневров не совершал, остановился на запрещающий сигнал светофора и продолжил движение, совершив поворот налево на разрешающий сигнал светофора. Через 200-300 метров после перекрестка его остановил сотрудник ДПС "Т", заявив, что он совершил обгон на регулируемом перекрестке. Инспектор ДПС "О" в это время находился в патрульном автомобиле и не видел его автомобиль. Это он понял из вопроса ИДПС "О", за что его остановили. Он был не согласен с протоколом о правонарушении, написал объяснение, что обгона не совершал, указав на свидетеля "С"
Представитель Лобанова А.В. Ковригин А.А., действующий на основании доверенности от <дата>, поддержал доводы жалобы Лобанова А.В., просил отменить постановление мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского района Нижегородской области от 04.07.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Лобанова А.В., поскольку при рассмотрении дела об административном правонарушении не было добыто доказательств, достоверно подтверждающих вину Лобанова А.В. Показания свидетелей "С", "Т", "О" содержат неустранимые противоречия, которые должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности.
Выслушав объяснения Лобанова А.В., его представителя Ковригина А.А., изучив материалы дела, доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского района Нижегородской области от 04.07.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Лобанова А.В., поскольку оно вынесено в соответствии со всеми собранными по делу доказательствами и не противоречит требованиям административного законодательства.
Материалами дела установлено, что Лобанов А.В., управляя автомобилем "И" государственный регистрационный знак № выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, совершая обгон транспортного средства на регулируемом перекрестке, чем нарушил п. 11.4 Правил дорожного движения РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Мировым судьей в ходе рассмотрения данного дела были допрошены инспекторы дорожно-патрульной службы "Т" и "О", которые пояснили, что они несли службу по обеспечению дорожного движения на регулируемом перекрестке <адрес> и <адрес>. Водитель автомашины "И" государственный регистрационный знак № выехал на полосу встречного движения и совершил обгон двух транспортных средств на регулируемом перекрестке. Они остановили водителя, которым оказался Лобанов А.В. С места, где они находились, перекресток был отлично виден. Лобанову А.В. было разъяснено, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.
Согласно ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно п. 11.4 Правил дорожного движения (утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> N 1090 (ред. от <дата>) "О Правилах дорожного движения") обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной.
Протокол об административном правонарушении № от <дата> был составлен надлежащим образом. Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Лобанова А.В. вынесено мировым судьей <дата> в установленный законом срок со дня совершения Лобановым А.В. административного правонарушения.
Доводы Лобанова А.В. о том, что он не совершал обгона на регулируемом перекрестке, были проверены мировым судьей и не нашли своего подтверждения.
При таких обстоятельствах, мировой судья правильно установила в действиях Лобанова А.В. наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Срок административного наказания определен судьей в пределах санкции статьи, с учетом характера административного правонарушения, личности виновного, который привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.
Учитывая изложенное, суд находит постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского района Нижегородской области от 04 июля 2011 года в отношении Лобанова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Лобанова А.В. без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского района Нижегородской области Нестеровой В.Н. от 04 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Лобанова А.В., которым ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца, оставить без изменения, а жалобу Лобанова А.В. – без удовлетворения.
Судья: подпись.
Подлинник решения находится в материалах дела № 5-337/11 судебного участка № 3 Балахнинского района Нижегородской области.
Копия верна. Судья: Бушмина В.В.