Р Е Ш Е Н И Е
г. Балахна Нижегородской области 11 октября 2011 года
Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Евдокимов О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Князевой Л.Н., <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты> на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского района Нижегородской области Филатовой Е.В. от 22.08.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<дата> в отношении Князевой Л.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которому Князева Л.Н. не уплатила в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, административный штраф в размере 4 000 рублей, наложенный на нее <дата> и.о. начальника инспекции Федеральной налоговой службы России по Балахнинскому району Нижегородской области "Г" за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.5 КоАП РФ, по постановлению от <дата>, вступившему в законную силу 16.06.2011. Ей разъяснено требование об уплате суммы штрафа в доход государства в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского района Нижегородской области Филатовой Е.В. от <дата> Князева Л.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, привлечена к административной ответственности и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 8 000 рублей.
Князева Л.Н. обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского района Нижегородской области, в которой указала, что данное постановление вынесено в отсутствие представителя ООО «Платина НН» не извещенного о времени и месте проведения судебного заседания, считает его незаконным, т.к. <дата> в отношении Генерального директора ООО «Платина НН» "А" вынесено два постановления об административном правонарушении по нарушению использования ККТ в составе платежного терминала «№ и « №», по каждому из которых назначено наказание в размере 4 000 рублей. Вынесенное постановление не позволяет установить в отношении какого неоплаченного штрафа вынесено наказание, что может в последствии привести к нарушению прав лица, привлеченного к ответственности. Просит постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского района Нижегородской области Филатовой Е.В. от 22.08.2011 о наложении на нее административного штрафа в размере 8 000 рублей отменить.
Одновременно с жалобой Князева Л.Н. просит восстановить срок обжалования постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского района Нижегородской области Нижегородской области Филатовой Е.В. от 22.08.2011, указывая, что десятидневный срок на подачу жалобы исчисляется с момента получения постановления, а именно с 09.09.2011, что подтверждается конвертом письма с отметкой почты от 08.09.2011.
В судебном заседании Князева Л.Н. доводы своей жалобы поддержала в полном объеме и пояснила, что она не присутствовала в судебном заседании у мирового судьи 22.08.2011, т.к. не получала повесток о времени и месте проведения судебного заседания. Данное постановление просит отменить.
Рассмотрев ходатайство Князевой Л.Н. о восстановлении срока обжалования постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского района Нижегородской области от 22.08.2011 суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1,2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Из материалов дела видно, что копия постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского района Нижегородской области от 22.08.2011 получена Князевой Л.Н. 09.09.2011. При таких обстоятельствах суд считает возможным восстановить Князевой Л.Н. срок обжалования постановления.
Выслушав объяснения Князевой Л.Н. по существу жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
Судебное заседание по делу об административном правонарушении в отношении Князевой Л.Н. мировым судьей назначалось дважды: 04 и 22 августа 2011 года, однако 04.08.2011 и 22.08.2011 заказные письма с извещением Князевой Л.Н. о времени и месте рассмотрения дела были возвращены по истечении срока хранения. Мировой судья обоснованно рассмотрела дело в отношении Князевой Л.Н. без ее участия в связи с отсутствием заявления об отложении судебного заседания и рассмотрении дела с ее участием.
Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч.3 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Материалами дела установлено, что постановлением от <дата> и.о. начальника инспекции Федеральной налоговой службы России по Балахнинскому району Нижегородской области "Г" за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.5 КоАП РФ, Князева Л.Н. подвергнута административному штрафу в размере 4 000 руб. (л.д. 6-8).
Копия этого постановления была вручена Князевой Л.Н. <дата> Данное постановление в установленном порядке Князевой Л.Н. не обжаловано и вступило в законную силу 16.06.2011.
В срок до <дата> штраф Князевой Л.Н. уплачен не был, и <дата> в отношении нее государственным инспектором ИФНС России по Балахнинскому району "В" составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 1-2).
На момент вынесения мировым судьей постановления о наложении на Князеву Л.Н. административного штрафа за неуплату административного штрафа в установленный законом срок штраф в размере 4 000 рублей Князевой Л.Н. уплачен не был.
Таким образом, мировой судья правильно установила в действиях Князевой Л.Н. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
При рассмотрении дела нарушений законодательства мировым судьей не допущено, при назначении административного наказания учтен характер административного правонарушения, совершенного Князевой Л.Н., и личность виновной.
С учетом изложенного постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского района Нижегородской области Филатовой Е.В. от 22.08.2011 о привлечении Князевой Л.Н. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ является законным и обоснованным, административное наказание назначено согласно санкции данной статьи.
Оснований для удовлетворения жалобы Князевой Л.Н. не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского района Нижегородской области Филатовой Е.В. от 22.08.2011 о привлечении Князевой Л.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 8 000 рублей оставить без изменения, а жалобу Князевой Л.Н.–без удовлетворения.
Судья: Евдокимов О.О.