Р Е Ш Е Н И Е
г. Балахна Нижегородской области 11 октября 2011 года
Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Евдокимов О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Князевой Л.Н., <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей руководителем ООО «Платина НН», на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского района Нижегородской области Филатовой Е.В. от 22.08.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<дата> в отношении Князевой Л.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, из которого следует, что Князева Л.Н. не уплатила в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, административный штраф в размере 40 000 рублей, наложенный на нее <дата> и.о. начальника инспекции Федеральной налоговой службы России по Балахнинскому району Нижегородской области "А" за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.5 КоАП РФ, по постановлению от <дата>, вступившему в законную силу <дата>.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского района Нижегородской области от 22.08.2011 Князева Л.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, привлечена к административной ответственности и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 80 000 рублей.
Князева Л.Н. обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой указала, что оно вынесено в отсутствие представителя ООО «Платина НН», не извещенного о времени и месте проведения судебного заседания, считает его незаконным, т.к. <дата> в отношении Генерального директора ООО «Платина НН» Князевой Л.А. вынесено два постановления об административном правонарушении по нарушению использования ККТ в составе платежного терминала «№ и «№», по каждому из которых назначено наказание в размере 4000 рублей, штраф в размере 40 000 руб. <дата> не назначался. Вынесенное постановление не позволяет установить в отношении какого неоплаченного штрафа вынесено наказание, что может в последствии привести к нарушению прав лица, привлеченного к ответственности. Просит постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского района Нижегородской области от 22.08.2011 о наложении на нее административного штрафа в размере 80 000 рублей отменить и направить на новое рассмотрение.
Одновременно с жалобой Князева Л.Н. просит восстановить срок обжалования постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского района Нижегородской области от 22.08.2011, указывая, что десятидневный срок на подачу жалобы исчисляется с момента получения постановления, а именно с <дата>, что подтверждается конвертом письма с отметкой почты от <дата>.
Согласно ч. 1,2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Из материалов дела видно, что копия обжалуемого постановления получена Князевой Л.Н. <дата>. При таких обстоятельствах суд считает возможным восстановить Князевой Л.Н. срок обжалования постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского района Нижегородской области мирового судьи судебного участка № 1 Балахнинского района Нижегородской области Филатовой Е.В. от 22.08.2011.
В судебное заседание Князева Л.Н. не явилась, о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом.
В судебном заседании представитель Князевой Л.Н.- Мороз Д.В. доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского района Нижегородской области от 22.08.2011 и направить на новое рассмотрение.
Представитель Инспекции ИФНС по Балахнинскому району Веселкова С.А. пояснила, что постановление вынесенное и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского района Нижегородской области от 22.08.2011 правомерно и просит оставить данное постановление без изменений, указывая. Что имела место техническая ошибка.
Выслушав объяснения представителя Князевой Л.Н.- Мороз Д.В., представителя Инспекции ИФНС по Балахнинскому району Веселковой С.А., проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд находит постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского района Нижегородской области от 22.08.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, подлежащим отмене, а дело об административном правонарушении возвращению на новое рассмотрение мировому судье по следующим основаниям.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящими кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Материалами дела установлено, что постановлением от <дата> и.о. начальника инспекции Федеральной налоговой службы России по Балахнинскому району Нижегородской области "А" за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.5 КоАП РФ, Князева Л.Н. подвергнута административному штрафу в размере 40 000 руб. (л.д. 5-7).
Копия данного постановления вручена Князевой Л.Н. <дата> Данное постановление в установленном порядке Князевой Л.Н. не обжаловано и вступило в законную силу <дата>.
В срок до <дата> штраф Князевой Л.Н. уплачен не был, и <дата> в отношении нее государственным инспектором ИФНС России по Балахнинскому району Веселковой С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 1-2). Однако данный протокол составлен не в отношении генерального директора ООО «Платина-НН» Князевой Л.Н. как должностного лица, а в отношении ООО «Платина-НН» как юридического лица, в связи с чем к административной ответственности также должно привлекаться юридическое лицо, а не физическое лицо.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского района Нижегородской области мирового от 22.08.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, к административной ответственности привлечено также физическое лицо Князева Л.Н. и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 80 000 рублей.
При этом санкция ч.2 ст. 14.5 КоАП РФ составляет для должностных лиц наложение административного штрафа в размере от 3 000 до 4 000 рублей, для юридических лиц – от 30 000 до 40 000 рублей. Соответственно двукратный размер суммы назначенного административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, для физического лица не может составлять сумму 80 000 рублей.
Данные обстоятельства при рассмотрении 22.08.2011 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставлены мировым судьей без внимания, не получили в постановлении по делу об административном правонарушении надлежащей оценки, что является существенным нарушением процессуальных требований, которое не позволило суду всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и влечет отмену постановления мирового судьи и возвращение дела об административном правонарушении на новое рассмотрение мировому судье.
Остальным доводам жалобы Князевой Л.Н. суд оценки не дает в связи с возвращением дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, на новое рассмотрение мировому судье.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского района Нижегородской области Филатовой Е.В. от 22.08.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Князевой Л.Н. отменить.
Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Князевой Л.Н. на новое рассмотрение мировому судье.
Судья О.О. Евдокимов