Р Е Ш Е Н И Е <данные изъяты>
по делу об административном правонарушении
г. Балахна Нижегородской области 14 октября 2011 года
Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Евдокимов О.О., с участием Матвеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу МАТВЕЕВОЙ Е.В., <дата> г.р., уроженка <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, в течении года привлекавшейся к административной ответственности в области дорожного движения, на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Балахнинского района Нижегородской области по делу об административном правонарушении от 22.08.2011
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Балахнинского района Нижегородской области по делу об административном правонарушении Матвеева Е.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ей по этой статье назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Не согласившись с данным постановлением, Матвеева Е.В. обратилась в суд с жалобой на предмет его отмены. В обоснование жалобы Матвеева Е.В. указала, что она с постановлением не согласна, так как в материалах дела отсутствуют доказательства вменяемого ей правонарушения.
В судебном заседании Матвеева Е.В. доводы своей жалобы поддержала, суду пояснила, что <дата> вынуждена была уехать в г.Н. Новгород к родителям и в абсолютно трезвом состоянии села в автомобиль и поехала. По дороге у нее сломался автомобиль. Она попыталась найти кого-нибудь в гаражах, чтобы попросить помощи, но было слишком поздно. Тогда она вернулась в автомобиль с купленной по пути бутылкой крепкого пива. В автомобиле она выпила пиво, так как понимала, что уже никуда не поедет, а машину бросить не может на обочине проезжей части. Мимо нее проезжал патруль ДПС и она решила обратиться к сотрудникам ГИБДД за помощью. На ее просьбу о помощи (отогнать автомобиль на освещенное место) сотрудники ГИБДД пояснили, что они не эвакуатор и такими делами не занимаются. После этого она вернулась в автомобиль. Мимо проходили парни, и она попросила их убрать с дороги ее автомобиль, на что те согласились. После этого подъехали сотрудники ГИБДД, молодые люди сразу разошлись, и она осталась одна. Сотрудники ГИБДД попросили документы на автомобиль. Она отдала им документы. После чего они посадили ее в патрульный автомобиль и увезли в отделение. Автомобиль оставался на дороге без освещения. Медицинское освидетельствование она проходила без свидетелей. Просит постановление отменить и производству по делу прекратить.
Проверив материалы дела и дав оценку собранным доказательствам, судья не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Судом установлено, <дата> в отношении Матвеевой Е.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В протоколе указано, что <дата> в 00 часов 40 минут в <адрес> в районе <адрес> Матвеева Е.В. управляла автомобилем находясь в состоянии опьянения, что выражалось запахом алкоголя изо рта, нарушением речи, шаткой походкой. Факт нахождения Матвеевой Е.В. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <дата> (л.д.3), согласно которому Матвеевой Е.В. проведено освидетельствование с использованием прибора ALKOTEST 6810 (заводской номер ARZJ 0115 дата последней проверки прибора <дата>) и установлено алкогольное опьянение, протоколом об отстранении Матвеевой Е.В. от управления транспортным средством (л.д.4).
Доводы жалобы Матвеевой Е.В. о том, что она не совершала данного административного правонарушения и в материалах дела отсутствуют доказательства вменяемого ей правонарушения, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку они фактически сводятся к переоценке тех доказательств, которые добыты в судебном заседании и в постановлении мирового судьи им дана соответствующая оценка.
При таких обстоятельствах, мировой судья правильно установил в действиях Матвеевой Е.В. наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Срок административного наказания определен судьей в пределах санкции статьи, с учетом характера административного правонарушения, личности виновного.
Учитывая изложенное, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 1 Балахнинского района Нижегородской области по делу об административном правонарушении от 22.08.2011 оставить без изменения, а жалобу Матвеевой Е.В. без удовлетворения.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ судья,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Балахнинского района Нижегородской области по делу об административном правонарушении от 22.08.2011 - оставить без изменения, жалобу Матвеевой Е.В. без удовлетворения.
Судья: подпись
Подлинник решения хранится в материалах дела № 12-158/11
<данные изъяты>:
Судья: Евдокимов О.О.
Секретарь: Уточкина А.В.