Р Е Ш Е Н И Е <данные изъяты>
г.Балахна Нижегородской области 07 ноября 2011 года
Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Евдокимов О.О.,
с участием Брацюна В.В.,
рассмотрев жалобу БРАЦЮНА В.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, образование неполное среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Балахнинского района Нижегородской области от 15.08.2011 Брацюн В.В. подвергнут административному наказанию по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
В жалобе Брацюн В.В. просит отменить данное постановление, т.к он начал совершать обгон с выездом на встречную полосу движения на прерывистой линии разметки и закончил его в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», данного знака он не видел из-за автомашины «фуры».
В судебном заседании Брацюн В.В. свою жалобу поддержал и пояснил суду, что <дата> в 14 час. 00 мин. на № км. автодороги Н.Новгород-Иваново, после поворота на <адрес> на прерывистой линии разметки начал совершать обгон автомашины «фура» с выездом на встречную полосу дорожного движения и закончил обгон этой машины в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», знак 3.20 из-за автомашины «фура» не видел. После чего его остановили сотрудники ГАИ, которые в отношении него составили протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с которым он не согласен.
Выслушав объяснения Брацюна В.В., изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи, поскольку оно вынесено в соответствии со всеми собранными по делу доказательствами и не противоречит требованиям административного законодательства.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 1.6. Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством
Согласно ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Материалами дела установлено, что <дата> в 14 час. 00 мин. на № км автодороги Н.Новгород-Иваново Брацюн В.В., управляя автомашиной "Ф" (государственный регистрационный знак №), выехал в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершая обгон движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1.
Протокол об административном правонарушении № от <дата> составлен надлежащим образом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Брацюна В.В. вынесено и.о. мирового судьи <дата> в установленный законом срок со дня совершения Брацюном В.В. административного правонарушения.
Доводы Брацюна В.В. о том, что он совершил обгон в разрешенном месте, перед знаком 3.20, но его не видел за автомашиной «фура» и закончил маневр обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» не могут быть приняты судом во внимание, поскольку они фактически сводятся к переоценке тех доказательств, которые добыты при рассмотрении дела мировым судьей и им дана соответствующая оценка в постановлении мирового судьи.
При таких обстоятельствах, мировой судья правильно установил в действиях Брацюна В.В. наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Срок административного наказания определен судьей в пределах санкции статьи, с учетом характера административного правонарушения, личности виновного.
Учитывая изложенное, суд находит постановление по делу об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу Брацюна В.В. без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л :
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №.4 Балахнинского района Нижегородской области мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского района Нижегородской области от 15.08.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Брацюна В.В. оставить без изменения, а жалобу Брацюна В.В. без удовлетворения.
Судья: подпись
Подлинник решения хранится в материалах дела №12-202/11
<данные изъяты>
Судья: Евдокимов О.О.
Секретарь: Красикова М.О.