Р Е Ш Е Н И Е <данные изъяты>
г.Балахна Нижегородской области 07 ноября 2011 года
Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Евдокимов О.О.,
с участием Седова А.Н.,
рассмотрев жалобу СЕДОВА А.Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сведения о привлечении к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Балахнинского района Нижегородской области от 28.07.2011 Седов А.Н. подвергнут административному наказанию по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
В жалобе Седов А.Н. просит переквалифицировать его действия с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ на ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, считает, что его автомобиль выехал на сторону встречного движения не с целью обгона, а только с целью объезда препятствия, на данном участке дороги отсутствовала часть дорожного полотна, в связи с проводимыми дорожными работами, также в его действиях отсутствует какой – либо умысел, направленный на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании Седов А.Н. свою жалобу поддержал и пояснил суду, что <дата> в 14 час. 08 мин. управлял автомашиной "Ш" (гос.рег.знак №) проезжал этот участок впервые, дорогу не знал. Впереди на дороге была яма, которую вырезали дорожные работники для ремонта автодороги. У данной автомашины сломался тормозной механизм, ездить можно, но тормозить приходилось не всеми шести колесами, а только пятью. Дороги в плохом состоянии, именно в дороге у него и сломался тормозной механизм. Из-за этого он объехал эту яму, выехав на встречную полосу движения, с правой стороны не было возможности объехать, так как справа стоял колесоотбойный брус. После чего его остановили сотрудники ГАИ, которые в отношении него составили протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с которым не согласен.
Выслушав объяснения Седова А.Н., изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи, поскольку оно вынесено в соответствии со всеми собранными по делу доказательствами и не противоречит требованиям административного законодательства.
Согласно ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Материалами дела установлено, что <дата> в 14 час. 08 мин. на 19 км + 800 метров автодороги <адрес> Седов А.Н, управляя автомашиной "Ш" (государственный регистрационный знак №), выехал в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении № от <дата> составлен надлежащим образом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Седова А.Н. вынесено и.о. мирового судьи <дата> в установленный законом срок со дня совершения Седовым А.Н. административного правонарушения.
Доводы Седова А.Н. о том, что его автомобиль выехал на сторону встречного движения не с целью обгона, а только с целью объезда препятствия, так как на том участке дороги отсутствовала часть дорожного полотна в связи с проводимыми дорожными работами, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку они фактически сводятся к переоценке тех доказательств, которые добыты в судебном заседании и им дана соответствующая оценка.
Показаниям свидетеля "Н" и видеозаписи мировым судьей при рассмотрении данного материала также была дана оценка.
При таких обстоятельствах, мировой судья правильно установил в действиях Седова А.Н. наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Срок административного наказания определен судьей в пределах санкции статьи, с учетом характера административного правонарушения, личности виновного.
Учитывая изложенное, суд находит постановление по делу об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу Седова А.Н. без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л :
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №.4 Балахнинского района Нижегородской области мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского района Нижегородской области от 28.07.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Седова А.Н. оставить без изменения, а жалобу Седова А.Н. без удовлетворения.
Судья: подпись
Подлинник решения хранится в материалах дела №12-190/11
<данные изъяты>
Судья: Евдокимов О.О.
Секретарь: Красикова М.О.