Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации п. Балаганск 29 мая 2012 года. Балаганский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Степанюка О.В., при секретаре Федоровой Ю.В. с участием истца Шуфлетюка Н.П., в отсутствие представителя ответчика администрации Балаганского муниципального образования, с участием третьего лица, Шуфлетюк Л.И. рассмотрев в открытом судебном заседании, в расположении суда, гражданское дело № по иску Шуфлетюка <данные изъяты> к администрации Балаганского муниципального образования о признании права собственности на недвижимость, У С Т А Н О В И Л: Шуфлетюк Н.П. обратился в суд с иском о признании права собственности на недвижимость. В обоснование заявленного иска Шуфлетюк Н.П. указал, что <адрес>, расположенная в <адрес>, была выделена ему администрацией Приангарского ХЛХ для проживания, в сентябре 1979 года, как работнику указанного предприятия, где он проработал с 1966 по 1993 год, что подтверждается копией трудовой книжки о месте и времени его работы. На указанную квартиру у него имеется технический паспорт и план помещения, выданный Балаганским отделением ФГУП «Ростехинвинтаризация-Федеральное БТИ» Иркутского филиала ДД.ММ.ГГГГ из которого явствует, что занимаемая им квартира имеет инвентаризационный номер 1455, общую площадь 40,3 кв.м., в том числе жилую 28,9 кв.м., стоимость 173134 рубля. Факт его проживания в указанной квартире с сентября 1979 года подтверждается справкой, выданной главой администрации Балаганского МО ДД.ММ.ГГГГ и паспортными данными о его регистрации. Из архивной справки, выданной архивом МО Балаганский район ДД.ММ.ГГГГ следует, что Приангарский ХЛХ документов на выделение квартир гражданам в архив на хранение не сдавал. Приангарский ХЛХ прекратил свое существование и все документы по выделению квартир были утрачены. Иных документов у него нет. Факт проживания в указанной квартире на протяжении 33 лет могут подтвердить его соседи ФИО1 проживающий по <адрес>1 и ФИО2, проживающий по <адрес>3. В связи с отсутствием необходимых документов для государственной регистрации права, УФРС отказало в регистрации права собственности на данную квартиру. Считает, что в силу приобретательской давности согласно ст. 234 ГК РФ он приобрел право собственности на <адрес>, расположенную в доме <адрес> п. Балаганск Балаганского района Иркутской области. В связи с чем просит суд признать право собственности на имя Шуфлетюк <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на указанную квартиру. Истец Шуфлетюк Н.П. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Пояснил, что все это время проживал в квартире с женой ФИО4 Дети уже взрослые живут отдельно. Представитель ответчика глава администрации Балаганского муниципального образования Смокотин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и отзыв на иск, в котором указал, что не возражает против признания права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Третье лицо Шуфлетюк Л.И., в суде требования мужа поддержала, по основаниям указанным в иске, полагала что он имеет право на квартиру и право собственности должно быть признано, поскольку проживают более 15 лет и открыто и добросовестно пользуются квартирой, делают ремонт в ней, а хозяина у квартиры сейчас нет. После распада предприятия никто на квартиру не претендует. За воду и электроэнергию они платят вместе. Суд с учетом мнения истца и третьего лица считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Учитывая пояснения истца, третьего лица, мнение ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, и какие не установлены, определив характер правоотношений сторон, определив закон, подлежащий применению при разрешении данного дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Шуфлетюк Н.П. о признании права собственности являются законными и обоснованными, вследствие чего подлежащими удовлетворению. В соответствии с паспортом 25 01 743524 Шуфлетюк <данные изъяты> имеет регистрацию по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. На листе паспорта в графе семейное положение имеется запись о заключении им брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 Балаганским сельским советом. Как усматривается из технического паспорта на помещение жилую квартиру, Бюро технической инвентаризации, он выдан на <адрес>, в <адрес> и квартира имеет инвентаризационный номер 1455, общую площадь 40,3 кв.м., в том числе жилую 28,9 кв.м., стоимость 173134 рубля. Сведения о принадлежности жилья отсутствуют. При оглашении в суде справки главы администрации Балаганского МО от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что Шуфлетюк <данные изъяты> действительно проживает в <адрес>, с сентября 1979 года и с ним проживает жена - ФИО4. Согласно записям в трудовой книжке на имя Шуфлетюк <данные изъяты> 1943 года рождения, он с ДД.ММ.ГГГГ по 1993 года работал в Приангарском химлесхозе на различных должностях. Огласив архивную справку № от ДД.ММ.ГГГГ архива МО <адрес>, суд установил, что документов о выделении Приангарским ХЛХ квартиры Шуфлетюк <данные изъяты> в архиве нет, поскольку предприятием они не сдавались. Из свидетельства о заключении брака серии 1-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шуфлетюк <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ сочетался браком с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и жене присвоена фамилия ФИО10, о чем Балаганском поселковом совете сделана актовая запись №. Из представленных суду квитанций об оплате услуг водоснабжения следует, что ФИО4 оплатила в декабре 2011 года и мае 2012 года обслуживающей организации за предоставленные услуги <адрес>, на семью из двух человек. При оглашении квитанций оплаты за электроэнергию суд установил, что Шуфлетюк Н.П. с февраля по май 2012 года оплачивает потребленную электроэнергию за <адрес>. Свидетель ФИО1 проживающий по <адрес>1 <адрес> подтвердил в суде факт проживания семьи ФИО10 в <адрес> более 15 лет, как и свидетель ФИО2, проживающий по <адрес>3. В силу ст. 35 Конституции РФ гражданам гарантировано право, быть собственниками имущества, владеть им, пользоваться и распоряжаться. В соответствии со ст. 2 ГК РФ гражданское законодательство определяет правовое положение участников оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав. Таким образом, в данном случае необходимо при рассмотрении иска руководствоваться нормами гражданского законодательства. Содержание права собственности, субъекты права собственности, основания его возникновения определены разделом 2 ГК РФ. Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Статьей 218 ГК РФ закреплено, что случаях и в порядке, предусмотренном ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В силу ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Предметом данного иска являются требования истца Шуфлетюка <данные изъяты> о признании его права собственности на квартиру. Для правильного разрешения данного иска суду необходимо установить обстоятельства, имеющие значение для дела: наличие спорного имущества, наличие обстоятельств, с которыми закон связывает приобретение права собственности на имущество, обстоятельства, свидетельствующие о владении истцом спорным имуществом как своим собственным добросовестно, открыто и непрерывно в течение пятнадцати лет. Судом установлено, что истец Шуфлетюк Н.П., действительно добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется квартирой №, в <адрес> и квартира имеет инвентаризационный номер 1455, общую площадь 40,3 кв.м., в том числе жилую 28,9 кв.м., стоимость 173134 рубля, как своим собственным недвижимым имуществом с 1979 года, то есть, более пятнадцати лет, он несет расходы по содержанию квартиры. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании. Других лиц, заявляющих о своих правах на это имущество, не установлено. Признание права собственности Шуфлетюка Н.П. на спорную квартиру не нарушает законные интересы других лиц. Запрещений и арестов на данную квартиру не имеется. Представитель ответчика - глава администрации Балаганского МО исковые требования истца признал, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд, с учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и полагает также возможным положить признание иска в основу решения об удовлетворении исковых требований Шуфлетюка Н.П. Поэтому исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Шуфлетюка <данные изъяты> удовлетворить. Признать право собственности Шуфлетюка <данные изъяты> на квартиру общей площадью 40, 3 кв.м., в том числе жилой площадью 28, 9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд путем подачи жалобы через Балаганский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>