Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Балаганск                                                                                            13 сентября 2011 года

Балаганский районный суд <адрес> в составе:     председательствующего судьи Сокольникова Н. А., с участием истца Прокопьева А.Н., представителя истца Кусова М.С., действующего по устному заявлению истца, представителя ответчика Шиманова А.А., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Тороп А.В., действующего по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Ивановой Н.М.,      

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокопьева А.Н. к ООО «ТВК-Сервис+» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Прокопьев А.Н. обратился в суд с иском к ООО «ТВК-Сервис+» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование заявленного иска истец указал, что в соответствии с условиями трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ он работал в ООО «ТВК-Сервис+» в качестве оператора водозабора «Новый». Заработная плата в соответствии с п.12 трудового договора состоит из тарифной ставки - 23 руб.09 коп./час и оплаты за ночные часы в размере 35 процентов от тарифной ставки.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он получил часть заработной платы по расходным орденам от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 2610 руб.00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 3000 руб.61 коп., согласно платежной ведомости за май - 400 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 500 руб.00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 370 руб.

Итого им получено в ООО «ТВК-Сервис+» - 7880 руб.61 коп. (2610+1000+3000,61+400+500+370)

Согласно табелям учета рабочего времени:

Им отработано 8 смен в январе 2011 г. по 24 часа каждая, т.е. 192 часа при норме по производственному календарю 120 часов.

В январе 2011 г. им отработано 24 праздничных часа, которые в соответствии со ст.53 ТК РФ оплачиваются в двойном размере.

(23,09 руб.*2)*24 часа=1108 руб.32 коп.

В соответствии со статьей 152 ТК РФ он отработал - 48 сверхурочных часов

192 ч.-120 ч.-24 ч. праздничных=48 часов. (первые два часа оплачивается не менее чем в полуторном размере, остальные соответственно в двойном размере)

Количество рабочих дней по производственному календарю - 15 дней.

15 дней*2 часа=30 часов - оплачивается в полуторном размере.

Сверхурочная работа в полуторном размере 30 часов*(23,09 руб.+23,09/2)=1039,05 руб.

Сверхурочная работа, оплачиваемая в двойном размере

48 ч.-30 часов=18 часов.

18 ч.*(23,09*2)=831 руб.24 коп.

Ночные часы - в январе 2011 г. составляют 56 часов - (23,09*35%)*56 часов=452 руб.56 коп.

120 часов в одинарном размере, исходя из нормы рабочего времени - 120 часов составляет - 23,09 руб.*120 час.=2770 руб.80 коп.

На территории <адрес> существует районный коэффициент и северная надбавка в размере 30 и 30 соответственно.

Таким образом, его заработная плата в январе 2011 г. будет составлять

(2770 руб.80 коп. (оплата по норме)+1108 руб.32 коп. (оплата за работу в праздничные часы)+1039 руб. (сверхурочная работа в полуторном размере)+1039 руб.05 коп. - (сверхурочная работа в двойном размере)+452 руб.56 коп.(ночные часы))*60 % (районный коэффициент и северная надбавка)=8592 руб.16 коп.

Им отработано 7 смен в феврале 2011 г. по 24 часа каждая, т.е. 168 часов при норме по производственному календарю 151 часов. Из 168 часов 0 часов являются праздничными, и в соответствии со статьей 153 ТК РФ оплачиваются не менее, чем в двойном размере, т.е. 23,09 руб. (тарифная ставка)*2*0 часа=0 руб.00 коп.

Соответственно, в соответствии со статьей 152 ТК РФ часы, отработанные сверхурочно 168 ч.-151 час=17 часов. Норма рабочего времени по 40 часовой рабочей недели по производственному календарю составляет 19 рабочих дней, таким образом, работодатель обязан был оплатить 17 часов (19 р.д.*2 часа) не менее, чем в полуторном размере - 17 часов.

Сверхурочная работа в полуторном размере составляет в феврале 2011 г. - 17 часов*(23.09 руб.+23,09/2)=588 руб.79 коп.

Сверхурочная работа в двойном размере - 23,09 руб.*0*0 часов=0 руб.00 коп.

Ночные часы - в феврале 2011 г. в повышенном размере 49 часов- (23,09*35%)*49 часов=395 руб.99 коп.

151 часов в одинарном размере, исходя из нормы рабочего времени - 151 часов составляет - 23,09 руб.*151час.=2770 руб.80 коп.

На территории <адрес> существует районный коэффициент и северная надбавка в размере 30 и 30 соответственно.

Таким образом, его заработная плата в феврале 2011 г. будет составлять

(2770 руб.80 коп. (оплата по норме)+588 руб.79 коп. (сверхурочная работа в полуторном размере)+395 руб.99 коп.(ночные часы))*60 % (районный коэффициент и северная надбавка)=6008 руб.

Им отработано 7 смен в марте 2011 г. по 24 часа каждая, т.е. 168 часов при норме по производственному календарю 175 часов. Из 168 часов 17 часов являются праздничными, и в соответствии со статьей 153 ТК РФ оплачиваются не менее, чем в двойном размере, т.е. 23,09 руб. (тарифная ставка)*2*17 часов=785руб.06 коп.

Соответственно, в соответствии со статьей 152 ТК РФ часы, отработанные сверхурочно 0 ч.-0 часа-0 часов (праздничные)=0 часов. Норма рабочего времени по 0 часовой рабочей недели по производственному календарю составляет 22 рабочих дней, таким образом, работодатель обязан был оплатить 0 часов (22 р.д.*0 часа) не менее, чем в полуторном размере.

Сверхурочная работа в полуторном размере составляет в марте 2011 г. - 0 часов*(23.09 руб.+23,09/2)=0 руб.00 коп.

Сверхурочная работа в двойном размере - 23,09 руб.*2*0 часов=0 руб.00 коп.

Ночные часы - в марте 2011 г. в повышенном размере 49 часов- (23,09*35%)*49 часов=395 руб.99 коп.

151 часов в одинарном размере, исходя из нормы рабочего времени - (168 часов-17 ч. праздничных составляет - 23,09 руб.*151 час. = 3468 руб.59 коп.

На территории <адрес> существует районный коэффициент и северная надбавка в размере 30 и 30 соответственно.

Таким образом, его заработная плата в марте 2011 г. будет составлять

(3468 руб.59 коп. (оплата по норме)+785 руб.06 коп. (оплата за работу в праздничные часы)+0 руб.00 коп. (сверхурочная работа в полуторном размере)+0 руб.00 коп. - (сверхурочная работа в двойном размере)+395 руб.99 коп.(ночные часы))*60 % (районный коэффициент и северная надбавка)=7439 руб.32 коп.

Им отработано 8 смен в апреле 2011 г. по 24 часа каждая, т.е. 192 часа при норме по производственному календарю 168 часов. Из 192 часов 0 часов являются праздничными, и в соответствии со статьей 153 ТК РФ оплачиваются не менее, чем в двойном размере, т.е. 23,09 руб. (тарифная ставка)*2*0 часа=0руб.00 коп.

Соответственно, в соответствии со статьей 152 ТК РФ часы, отработанные сверхурочно 192 ч.-168 часа=24 часов. Норма рабочего времени по 40 часовой рабочей недели по производственному календарю составляет 21 рабочий день, таким образом, работодатель обязан был оплатить 24 часов (21 р.д.*2 часа) не менее, чем в полуторном размере. И 0 часов в двойном размере (0 ч.-00 часа)

Сверхурочная работа в полуторном размере составляет в апреле 2011 г. - 24 часа*(23.09 руб.+23,09/2)=831 руб.24 коп.

Сверхурочная работа в двойном размере - 23,09 руб.*2*0 часов=0 руб.00 коп.

Ночные часы - в апреле 2011 г. в повышенном размере 56 часов- (23,09*35%)*56 часов=452 руб.56 коп.

168 часов в одинарном размере, исходя из нормы рабочего времени - 168 часов составляет - 23,09 руб.*168 час.=3879 руб.12 коп.

На территории <адрес> существует районный коэффициент и северная надбавка в размере 30 и 30 соответственно.

Таким образом, его заработная плата в апреле 2011 г. будет составлять

(3879 руб.12 коп. (оплата по норме)+0 руб.00 коп. (оплата за работу в праздничные часы)+831 руб.24 коп. (сверхурочная работа в полуторном размере)+0 руб.00 коп. -(сверхурочная работа в двойном размере)+452 руб.56 коп.(ночные часы))*60 % (районный коэффициент и северная надбавка)=8260 руб.67 коп.

Таким образом, его заработная плата за январь-апрель 2011 г. составляет 30299 руб.16 коп. (8592 руб.16 коп.+6008 руб.+7439 руб.32 коп.+8260 руб.67 коп.)

Выплачено за данный период (январь-апрель 2011 г.) 7880 руб.61 коп. Долг ООО «ТВК-Сервис+» перед ним составляет 30299 руб.16 коп.-7880 руб. 61 коп. =22481 руб.55 коп.

Считает, что неправомерными действиями работодателя ему причинен моральный вред, который в соответствии со статьей 237 ТК РФ он оценивает в 10000 руб.00 коп.

В соответствии со ст.393 ТК РФ При обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от пошлин и судебных расходов.

Поэтому истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу:32481 руб. 55 коп. из них 22481 руб.55 коп. - сумма задолженности по заработной платы, 10000 руб. - компенсация морального вреда.

Ответчик представил суду возражения на иск, полагая, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, поскольку начисление заработной платы работникам регламентируется Положением о заработной плате, в соответствии с которым в тарифной ставке в размере 23,09 рубля за каждый час работы уже заложены как районный коэффициент, так и северная надбавка. Поэтому задолженность ООО «ТВК-Сервис+» перед истцом с января по апрель 2011 года составляет 12 813,62 рублей, а не 22 418,55 рублей, как указано в иске. Также ответчик просит суд отказать в удовлетворении иска в части компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель истца Кусов М.С. исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что в трудовом договоре между истцом и ООО «ТВК-Сервис+» установлена тарифная ставка, а не должностной оклад, при этом в договоре нет указания на то, что в размере тарифной ставки учтены районный коэффициент и северная надбавка. Ссылка ответчика на Положение о заработной плате не допустима, поскольку истец с Положением не был ознакомлен, то есть, работодатель при начислении заработной платы должен был руководствоваться только трудовым договором. Требование истца о компенсации морального вреда вытекает из норм международного права, Конституции РФ, трудового законодательства, работа для истца в ООО «ТВК-Сервис+» была основной работой, следовательно, не получая заработную плату, истец и его семья были лишены средств к существованию.

Представитель ответчика Шиманов А.А. исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате признал частично, требования о компенсации морального вреда не признал, суду дал пояснения, аналогичные пояснениям, изложенным в возражениях. Также в судебном заседании подтвердил, что истец не был ознакомлен с Положением о заработной плате, данное Положение было разработано для бухгалтера. ООО «ТВК-Сервис+» имеет задолженность потребителей коммунальных услуг в размере 2 000 000 рублей, в связи с чем общество не платежеспособно, так как на его расчетный счет выставлена картотека по налоговым платежам.

Представитель ответчика адвокат Тороп А.В. требования о взыскании задолженности по заработной плате признал частично, требования о компенсации морального вреда не признал, полагая, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих причинение истцу нравственных страданий.

Заслушав пояснения сторон, исследовав представленные сторонами письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Предметом данного иска являются требования Прокопьева А.Н. о выплате задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.

В соответствии с определением трудовых отношений и основаниями их возникновения, содержащимися в положениях ст. ст. 15, 16 ТК РФ, работодатель - ООО «ТВК-Сервис+» и работник - Прокопьев А.Н., как это следует из трудового договора без номера от ДД.ММ.ГГГГ, состояли в трудовых отношениях, и эти отношения регулируются трудовым законодательством. В соответствии со ст. 11 ТК РФ на всех работников, заключивших трудовой договор с работодателем, распространяются ТК РФ, законы и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, которые обязательны для применения на всей территории РФ для всех работодателей независимо от их организационно-правовых форм собственности.

В силу абз.4 ч.2 ст.57 ТК РФ обязательными для включения в трудовой договор является, наряду с другими, условия оплаты труда (в том числе размер тарифной ставки или оклада (должностного оклада) работника, доплаты, надбавки и поощрительные выплаты).

Частью 1 ст. 135 ТК РФ определено, что заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у работодателя системами оплаты труда.

Как следует из буквального содержания п.12 трудового договора работнику устанавливается должностной оклад (тарифная ставка) 23 рубля 09 копеек за 1 час работы, надбавка за ночные часы 35%, праздничные часы оплачиваются в двойном размере. При этом в строке размер должностного оклада имеется прочерк, из чего следует, что работнику была установлена тарифная ставка, поскольку должностной оклад согласно ч.4 ст. 129 ТК РФ это фиксированный размер оплаты труда за календарный месяц.

В соответствии с ч.3 ст. 129 ТК РФ тарифная ставка - фиксированный размер оплаты труда работника за выполнение нормы труда определенной сложности (квалификации) за единицу времени без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.

Согласно ст. 315 ТК РФ оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате. В соответствии со ст. 316, 317 ТК РФ размер районного коэффициента и северной надбавки устанавливаются Правительством Российской Федерации. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления вправе за счет средств соответственно бюджетов субъектов Российской Федерации и бюджетов муниципальных образований устанавливать более высокие размеры районных коэффициентов для учреждений, финансируемых соответственно из средств бюджетов субъектов Российской Федерации и муниципальных бюджетов.

Из смысла главы 50 ТК РФ следует, что районный коэффициент и процентная надбавка к заработной плате относятся к компенсационным выплатам.

Следовательно, районный коэффициент и процентная надбавка не могут учитываться в тарифной ставке.

По указанным основаниям суд критически оценивает пояснения и возражения ответчика и его представителя о том, что в соответствии с Положением о заработной плате в тарифной ставке в размере 23,09 рубля за каждый час работы уже заложены как районный коэффициент, так и северная надбавка. По этим же основаниям подлежат также критической оценке, представленные ответчиком расчетные листки и расчетные ведомости ООО «ТВК-Сервис+» по начислению истцу заработной платы в спорные месяцы.

Наряду с этим, п. 4 Положения о заработной плате, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, установлена тарифная ставка в час оператору насосной станции в размере 14 рублей 43 копейки. Представитель ответчика Шиманов А.А. суду пояснил, что данное Положение о заработной плате разработано для бухгалтера, истцы с ним ознакомлены не были.

Таким образом, судом установлено и материалами дела подтверждено, что между работодателем и работником согласовано условие об оплате труда в размере 23,09 рубля за один час работы, иные условия оплаты труда, при заключении трудового договора до сведения истца не доводились, с ним не согласовывались и, соответственно, не должны применяться ответчиком при расчетах заработной платы истцу.

Судом были проверены расчеты заработной платы истца за январь-апрель месяцы и суд находит их обоснованными. Указанные расчеты задолженности заработной платы в части полученных истцом денежных средств, количества отработанных истцом часов в спорные месяцы, из них сверхурочных, ночных и праздничных часов, размера районного коэффициента и процентной надбавки, представителями ответчика в судебном заседании не оспаривались. В то же время, представителями ответчика в судебном заседании иных доказательств, опровергающих расчет истца о задолженности по заработной плате, не представлено. Поэтому требования истца о взыскании с ответчика ООО «ТВК-Сервис+» задолженности по заработной плате в размере 22 481 рубль 55 копеек являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем из суммы задолженности по заработной плате истца подлежит вычету налог на доходы физических лиц в размере 13%, в связи с чем с ответчика в пользу истца необходимо взыскать 19 558 рублей 95 копеек (22481,55 - (22481,55 х 13%) = 19 558,95).

Истец Прокопьев А.Н. просил компенсировать причиненный ему неправомерными действиями работодателя моральный вред в размер 10 000 рублей. Причинение морального вреда, размер компенсации морального вреда истец обосновал нравственными страданиями, связанными с неполучением заработной платы на протяжении длительного времени, следовательно, отсутствием денежных средств к существованию как истца, так и членов его семьи.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме, в случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

По указанным основаниям суд приходит к выводу, что в результате неправомерных действий ответчика истцу был причинен моральный вред, который подлежит компенсации. При определении размера компенсации суд исходит из принципа разумности и справедливости, учитывает степень вины ответчика, его неудовлетворительное имущественное положение, о чем свидетельствует наличие большой дебиторской задолженности, отсутствие основных средств у ответчика, наличие картотеки на расчетных счетах, и считает необходимым компенсировать причиненный истцу моральный вред в размере 1000 рублей.            

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, поэтому с ответчика в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 782,36 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокопьева А.Н.     удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ТВК-Сервис+» в пользу Прокопьева А.Н.     сумму задолженности по заработной плате в размере 19 558 (девятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 95 копеек, компенсацию морального вреда в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Взыскать с ООО «ТВК-Сервис+» государственную пошлину в доход государства в размере 782 (семьсот восемьдесят два) рубля 36 копеек.

В удовлетворении исковых требований Прокопьева А.Н.     к ООО «ТВК-Сервис+» в остальной части - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Балаганский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения суда, которое будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 45 мин.

Судья: