Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Балаганск 24 апреля 2012 года.
Балаганский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Степанюка О.В., при секретаре Федоровой Ю.В., с участием представителя истца обособленного структурного подразделения <адрес> почтамт УФПС <адрес> - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» по доверенности И.С. Левиной, ответчика Поповой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в расположении суда гражданское дело № по иску обособленного структурного подразделения <адрес> почтамт УФПС <адрес> - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» к Поповой ФИО28, о взыскании суммы материального ущерба причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
Обособленное структурное подразделения <адрес> почтамт УФПС <адрес> - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее ОСП <адрес> почтамт УФПС <адрес> - филиал ФГУП «Почта России»), в лице представителя по доверенности И.С. Левиной, обратился в Балаганский районный суд с иском к гражданке Поповой ФИО29, о взыскании суммы материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 164726 рублей 62 копейки.
В обоснование заявленных исковых требований представитель истца указала, что Попова ФИО30, согласно трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № была принята на работу в ОСП <адрес> почтамт УФПС <адрес> - филиал ФГУП «Почта России» начальником указанного отделения. С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом от №к Попова А.А. была переведена в ОСП <адрес> почтамт УФПС <адрес> - филиал ФГУП «Почта России» начальником ОПС <адрес> и с ней заключено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ № к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №. Кроме того, между ФГУП «Почта России» в лице начальника ОСП Саянский почтамт и А.А.Поповой заключен договор о полной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ начальником участка подписки С и оператором участка подписки В была проведена проверка ОПС <адрес> на предмет погашения задолженности по подписке, в ходе которой была выявлена задолженность в сумме 86482 рубля 15 копеек. По данному факту проведено ведомственное расследование на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-п, по результатам которого недостача по подписным средствам составила 111769 рублей 72 копейки. Указанная недостача образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком должностных обязанностей. Добровольно ответчиком ущерб не погашен. По данному факту в отношении Попово й А.А. было возбуждено уголовное дело в ходе расследования которого был дополнительно установлен ущерб на сумму 52956 рублей 90 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего на сумму 164726 рублей 62 копейки. Согласно приговору Балаганского районного суда Попова А.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, по эпизоду с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ,и по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и ей назначено наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с материальной ответственностью, на срок четыре года. Гражданский иск не заявлялся.
Таким образом, поскольку до настоящего времени причиненный ущерб ответчиком не возмещен, данный ущерб в вышеуказанном размере должен быть взыскан в судебном порядке.
Поэтому просит суд взыскать с Поповой А.А., в пользу ФГУП «Почта России» в лице ОСП <адрес> почтамт УФПС <адрес> - филиал ФГУП «Почта России», ущерб, причиненный преступлением, в размере 164726 (сто шестьдесят четыре тысячи семьсот двадцать шесть) рублей 62 копейки.
В судебном заседании представитель истца по доверенности, оформленной надлежащим образом, И.С. Левина на заявленных исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Попова А.А.. в суде исковые требования признала в полном объеме, подтвердив это письменным заявлением, после разъяснения ей последствий признания иска. Пояснила, что действует добровольно и сознательно, без давления с чьей либо стороны.
Суд принимает признание иска ответчиком полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, в силу ст. 39 ГПК РФ ответчик наделен таким правом и полагает возможным положить признание требований в основу решения об удовлетворении заявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд принимает признание иска ответчиком Поповой А.А., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы, как истца, так и других лиц. Вследствие этого, исковые требования представителя истца обособленного структурного подразделения <адрес> почтамт УФПС <адрес> - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» по доверенности И.С. Левиной, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Принимая решение, суд руководствуется частью 3 статьи 173 и частью 4 статьи 198 ГПК РФ, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований; в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Статья 1064 ГК РФ предусматривает, что вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как усматривается из приговора Балаганского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Попова А.А. признана виновной в совершении двух преступлений предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ, то есть в присвоении - хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и ей назначено наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с материальной ответственностью, на срок четыре года. Приговором установлено, что Попова А.А., являлась начальником отделения почтовой связи <адрес> - 1 обособленного структурного подразделения <адрес> почтамт Управления федеральной почтовой связи «<адрес>» - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее по тексту ОПС <адрес> -1) согласно приказа № о назначении на должность от ДД.ММ.ГГГГ Согласно приказа № лс, о прекращении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ уволена с указанной должности по собственному желанию. Согласно п. 1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ о полной материальной индивидуальной ответственности, заключенного между филиалом ФГУП «Почта России» ОСП <адрес> почтамт и начальником ОПС <адрес>1 Поповой ФИО31, являлась материально - ответственным лицом, ей были вверены товары и денежные средства. В соответствии с п. 3.15 Положения об отделении почтовой связи ГОПС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и в связи с исполнением обязанностей по службе, Поповой А.А. были предоставлены полномочия на ведение учета денежных средств и материальных ценностей, ведение кассовых операций. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у Поповой А.А. возник преступный умысел на присвоение, то есть на хищение чужого имущества, вверенного ей, с использованием своего служебного положения.
Реализуя свой указанный преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Попова ФИО32, находясь в служебном помещении ОПС <адрес> 1, расположенном по адресу <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с корыстной целью, действуя с использованием своего служебного положения, используя указанные полномочия, предоставленные ей в связи с исполнением должностных обязанностей, совершила хищение денежных средств в размере 111 769,72 рублей, принадлежащие ФГУП «Почта России», вверенных Поповой А.А., и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФГУП «Почта России» материальный ущерб на общую сумму 111 769 рублей 72 коп.
Кроме того, она же являлась начальником отделения почтовой связи <адрес> - 1 обособленного структурного подразделения <адрес> почтамт Управления федеральной почтовой связи «<адрес>» - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее по тексту ОПС <адрес> -1) согласно приказа № о назначении на должность от ДД.ММ.ГГГГ Согласно приказа № лс о прекращении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ уволена с указанной должности по собственному желанию. Согласно п. 1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ о полной материальной индивидуальной ответственности, заключенного между филиалом ФГУП «Почта России» ОСП <адрес> почтамт и начальником ОПС <адрес>-1 Поповой ФИО33, являлась материально - ответственным лицом, ей были вверены товары и денежные средства. В соответствии с п. 3.15 Положения об отделении почтовой связи ГОПС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и в связи с исполнением обязанностей по службе, Поповой А.А. были предоставлены полномочия на ведение учета денежных средств и материальных ценностей, ведение кассовых операций. В ДД.ММ.ГГГГ г., более точное время следствием не установлено, у Поповой А.А. возник преступный умысел на присвоение, то есть на хищение чужого имущества вверенного ей, с использованием своего служебного положения. Реализуя свой указанный преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Попова ФИО34, находясь в служебном помещении ОПС <адрес> - 1, расположенном по адресу <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с корыстной целью, действуя с использованием своего служебного положения, используя указанные полномочия, предоставленные ей в связи с исполнением должностных обязанностей, внесла ложные сведения в долговые тетради на имя М, Б, П о том, что последние приобрели товары в ОПС на общую сумму 4891 рубль 60 копеек. После чего Попова А.А., продолжая реализовывать свой указанный преступный умысел, похитила вверенные ей денежные средства в размере 4891 рубль 60 копеек, принадлежащие ФГУП «Почта России», и распорядилась ими по своему усмотрению. Продолжая реализовывать свой указанный, преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Попова ФИО44, находясь в служебном помещении ОПС <адрес> - 1, расположенном по адресу <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с корыстной целью, действуя с использованием своего служебного положения, используя указанные полномочия, предоставленные ей в связи с исполнением должностных обязанностей, внесла ложные сведения в долговые тетради на имя Ф, Х, К, Л о том, что последние приобрели товары в ОПС на общую сумму 8622 рубля 30 копеек. После чего Попова А.А., продолжая реализовывать свой указанный преступный умысел, похитила вверенные ей денежные средства в размере 8622 рубля 30 копеек, принадлежащие ФГУП «Почта России», и распорядилась ими по своему усмотрению. Продолжая реализовывать свой указанный преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Попова ФИО35, находясь в служебном помещении ОПС <адрес> - 1, расположенном по адресу <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с корыстной целью, действуя с использованием своего служебного положения, используя указанные полномочия, предоставленные ей в связи с исполнением должностных обязанностей, внесла ложные сведения в долговую тетрадь на имя Р, о том, что последняя приобрела товары в ОПС на общую сумму 3165 рублей. После чего Попова А.А., продолжая реализовывать свой указанный преступный умысел, похитила вверенные ей денежные средства в размере 3165 рублей, принадлежащие ФГУП «Почта России» и распорядилась ими по своему усмотрению. Продолжая реализовывать свой указанный преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Попова ФИО36, находясь в служебном помещении ОПС ФИО37 - 1, расположенном по адресу <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с корыстной целью, действуя с использованием своего служебного положения, используя указанные полномочия, предоставленные ей в связи с исполнением должностных обязанностей, внесла ложные сведения в долговые тетради на имя С, А, В, Ш, И, У о том, что последние приобрели товары в ОПС на общую сумму 16 854 рубля. После чего Попова А.А., продолжая реализовывать свой указанный преступный умысел, похитила вверенные ей денежные средства в размере 16854 рубля, принадлежащие ФГУП «Почта России» и распорядилась ими по своему усмотрению. Продолжая реализовывать свой указанный преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Попова ФИО38, находясь в служебном помещении ОПС Балаганск - 1, расположенном по адресу <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с корыстной целью, действуя с использованием своего служебного положения, используя указанные полномочия, предоставленные ей в связи с исполнением должностных обязанностей, внесла ложные сведения в долговые тетради на имя З, М, Н о том, что последние приобрели товары в ОПС на общую сумму 8636 рублей. После чего Попова А.А., продолжая реализовывать свой указанный преступный умысел, похитила вверенные ей денежные средства в размере 8636 рублей, принадлежащие ФГУП «Почта России» и распорядилась ими по своему усмотрению. Продолжая реализовывать свой указанный преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Попова ФИО40, находясь в служебном помещении ОПС <адрес> - 1, расположенном по адресу <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с корыстной целью, действуя с использованием своего служебного положения, используя указанные полномочия, предоставленные ей в связи с исполнением должностных обязанностей, внесла ложные сведения в долговые тетради на имя Е, Ж о том, что последние приобрели товары в ОПС на общую сумму 7370 рублей. После чего Попова А.А., продолжая реализовывать свой указанный преступный умысел, похитила вверенные ей денежные средства в размере 7370 рублей, принадлежащие ФГУП «Почта России» и распорядилась ими по своему усмотрению. Продолжая реализовывать свой указанный преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Попова ФИО41, находясь в служебном помещении ОПС <адрес> - 1, расположенном по адресу <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с корыстной целью, действуя с использованием своего служебного положения, используя указанные полномочия, предоставленные ей в связи с исполнением должностных обязанностей, внесла ложные сведения в долговые тетради на имя N, А о том, что последние приобрели товары в ОПС на общую сумму 3418 рублей. После чего Попова А.А., продолжая реализовывать свой указанный преступный умысел, похитила вверенные ей денежные средства в размере 3418 рублей, принадлежащие ФГУП «Почта России» и распорядилась ими по своему усмотрению.
В результате умышленных, преступных действий Поповой А.А., совершенных в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «Почта России» был причинен материальный ущерб на общую сумму 52956 рублей 90 копеек.
А всего её преступными действиями истцу причинен ущерб в сумме 164726 рублей 62 копейки. Гражданский иск по делу не заявлялся.
В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Из системного толкования норм ГПК РФ следует, что поскольку в оглашенном приговоре установлен размер материального ущерба, причиненного преступлением и подлежащий возмещению, то данный размер доказыванию при рассмотрении дела в гражданском судопроизводстве не подлежит.
При таких обстоятельствах суд установил, что оснований для применения ст. 1083 ГК РФ не установлено, поскольку суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.Как следует из Устава ФГУП «Почта России» является коммерческой организацией, находящейся в ведомственном подчинении Министерства РФ по связям и информатизации. Предприятие является юридическим лицом и вправе создавать филиалы и представительства.
Согласно положения об УФПС <адрес> - филиале федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» он создан на основании приказа ФГУП «Почта России» и является его обособленным подразделением и осуществляет часть его функций на территории <адрес>, не являясь юридическим лицом. В его состав входят обособленные структурные подразделения.
Из положения об обособленном структурном подразделении <адрес> почтамт Управления федеральной почтовой связи <адрес> - филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» следует, что оно создано на основании приказа директора УФПС <адрес>, филиала ФГУП «Почта России» и осуществляет часть функций указанного филиала на территории <адрес>, <адрес> и <адрес>ов <адрес>, не являясь юридическим лицом. Подразделение не имеет собственного баланса, но имеет счета в банках.
Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчик Попова А.А. своими виновными умышленными действиями причинила вред Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России», в лице обособленного структурного подразделения <адрес> почтамт УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России», следовательно, требования представителя истца о взыскании с ответчика Поповой А.А. ущерба, причиненного присвоением денежных средств истца, в размере 164726 рублей 62 копейки, подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В силу требований п.4 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, которая составляет 4494 рубля 53 копейки и подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», в лице обособленного структурного подразделения <адрес> почтамт УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России», удовлетворить.
Взыскать с Поповой ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки<адрес>, в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», в лице обособленного структурного подразделения <адрес> почтамт УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России», ущерб, причиненный присвоением денежных средств истца, в размере 164726 (сто шестьдесят четыре тысячи семьсот двадцать шесть) рублей 62 копейки.
Реквизиты получателя: КПП: <данные изъяты> <данные изъяты> в <данные изъяты> <данные изъяты>
Взыскать с Поповой ФИО43 в доход государства государственную пошлину в размере 4494 (четыре тысячи четыреста девяносто четыре) рубля 53 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Балаганский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>