РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балаганск                                                                                                  28 марта 2012 года

           Балаганский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Сокольникова Н.А. с участием представителя Управления Роспотребнадзора по <адрес> Фирсовой Е.Г., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика индивидуального предпринимателя Плешкова О.Н.,

при секретаре Ивановой Н.М.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по <адрес> к индивидуальному предпринимателю Плешкову ФИО15 о признании противоправными в отношения неопределенного круга лиц действий по не доведению необходимой и достоверной информации до потребителей о продаже пищевых продуктов,

У С Т А Н О В И Л:

          Управление Роспотребнадзора по <адрес> обратилось в Балаганский районный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Плешкову ФИО7 о признании противоправными в отношения неопределенного круга лиц действий по не доведению необходимой и достоверной информации до потребителей о продаже пищевых продуктов.

            В обоснование иска указано, что Управление Роспотребнадзора по <адрес> (далее по тексту Управление) является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и вправе подавать иски в защиту неопределенного круга лиц. Так территориальным отделом с целью выполнения плана плановых проверок юридических лиц, индивидуальных предпринимателей Управлением Роспотребнадзора по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ год, утвержденного руководителем Управления Роспотребнадзора по <адрес> и согласованного с Генеральной прокуратурой Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в результате проведения плановой проверки, на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» в отношении индивидуального предпринимателя Плешкова ФИО8 осуществляющего деятельность магазина «Елена» по адресу: <адрес> установлено: В нарушение: Статьи 8 «Право потребителя на информацию об изготовителе (исполнителе, продавце); статьи 9 «Информация об изготовителе ( исполнителе, продавце)»; статьи 10 «Информация о товарах (работах, услугах)»; статьи 11 «Режим работы продавца (исполнителя)» Закона РФ «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ № п.п. 8, 10, 19, 32 Правил продажи отдельных видов товаров, утв. ППРФ от ДД.ММ.ГГГГ № индивидуальный предприниматель Плешков О.И. не доводит до сведения потребителей место нахождение своей организации, и режим ее работы. В уголке потребителя отсутствует книга отзывов и потребителей. До сведения потребителей в наглядной и доступной форме не доведена необходимая и достоверная информация о реализуемых товарах и их изготовителях, обеспечивающая возможность правильного выбора товаров (тефтели мясные, окорочка, колбаса вареная «Столичная», грудинка вареная). ИП Плешков О.Н. не обеспечил наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемых товарах с указанием: наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника. По результатам проверки в отношении ИП Плешкова ФИО9 вынесены постановления по делам об административных правонарушениях о назначении административного наказания в виде штрафов по ч.1ст. 14.8 КоАП РФ и ст. 14.15 КоАП РФ.

           Орган государственного контроля вправе применить любую из мер, указанных в п.2 сг.40 Закона «О защите прав потребителей» № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из характера и тяжести правонарушения, в связи, с чем считаем, что является правомерным вынесение постановлений по результатам плановой проверки и обращение в суд с заявлением в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей.

           Кроме того, постановления, вынесение которых предусмотрено нормами KoAП РФ, имеют целью применения к виновному законной, обоснованной и справедливой меры административного взыскания, целью же исковых требований является признание действий (бездействий) ИП Плешкова ФИО10 противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

           Согласно ч.1 ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» № от ДД.ММ.ГГГГ продавец (исполнитель обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах, работах, услугах (ч. 1 ст. 8).

           Согласно ч.2 ст. 8 Закон РФ «О защите прав потребителей»№ от ДД.ММ.ГГГГ информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей.

          Согласно п. 1 ст. 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

           В преамбуле Закона РФ «О защите прав потребителей» указано, что потребителем является гражданин, использующий товары (работы, услуги) для личных, семейных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Значит потребителем можно считать не только лицо, состоящее в договорных отношениях с исполнителем, но и то лицо, которое имеет намерение использовать и (или) использует услуги, и поэтому потребители вправе получать полную и достоверную информацию в наглядной и доступной форме, что установлено ст. ст.8, 10 Закона РФ «О защите прав потребителей».

            Территориальным отделом установлено и материалами дела подтверждается отсутствие полной, необходимой и достоверной информации, которую необходимо доводить до сведения потребителей при реализации отдельных видов товаров (в том числе и пищевых продуктов), поэтому считаем, что ответчик ИП Плешков О.Н. обязан обеспечивать надлежащее и своевременное их представление.

            Статьей 46 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» ДД.ММ.ГГГГ № закреплено право уполномоченных органов обращаться с исками о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий в суды, но не арбитражные суды.

          Споры, вытекающие из правоотношений в области защиты прав потребителей, не являются спорами, связанными с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

            Поэтому истец просит суд признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия (бездействия) индивидуального предпринимателя Плешкова ФИО11 выразившиеся в том, что: исполнитель - не доводит до сведения потребителей место нахождения своей организации и режим ее работы; в уголке потребителя отсутствует книга отзывов и предложений; до сведения потребителей в наглядной и доступной форме не доведена необходимая и достоверная информация о реализуемых товарах и их изготовителях, обеспечивающая возможность правильного выбора товаров; продавец - ИП Плешков О.Н. не обеспечил наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника. Обязать ответчика выполнить следующие действия: разместить посредством вывески информацию о месте нахождения (адресе) своей организации, режиме ее работы; разместить в торговом зале магазина в доступном для обозрения потребителей месте книгу отзывов и предложений, информацию о реализуемых товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров; оформить ценники на реализуемые товары в соответствии с требованиями п. 19 Правил продажи от дельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника.        

         В судебном заседании представитель истца на заявленных исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Плешков О.Н. исковые требования признал в полном объеме, пояснив о принятии мер к устранению указанных нарушений.             

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

           В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Ответчик Плешков О.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

         В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

          По этим основаниям суд полагает возможным положить признание иска в основу решения об удовлетворении исковых требований Управления Роспотребнадзора по <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет, поэтому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> удовлетворить.

          Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия (бездействия) индивидуального предпринимателя Плешкова ФИО12 выразившиеся в том, что: исполнитель - не доводит до сведения потребителей место нахождения своей организации и режим ее работы; в уголке потребителя отсутствует книга отзывов и предложений; до сведения потребителей в наглядной и доступной форме не доведена необходимая и достоверная информация о реализуемых товарах и их изготовителях, обеспечивающая возможность правильного выбора товаров; продавец - ИП Плешков О.Н. не обеспечил наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника.

           Обязать индивидуального предпринимателя Плешкова ФИО13 выполнить следующие действия: разместить посредством вывески информацию о месте нахождения (адресе) своей организации, режиме ее работы; разместить в торговом зале магазина в доступном для обозрения потребителей месте книгу отзывов и предложений, информацию о реализуемых товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров; оформить ценники на реализуемые товары в соответствии с требованиями п. 19 Правил продажи от дельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника.

          Взыскать с индивидуального предпринимателя Плешкова ФИО14 государственную пошлину в доход государства в размере 200 (двести) рублей.       

          Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Балаганский районный суд в течение месяца со дня оформления решения суда в окончательной форме.

Судья: