Постановление по делу З.С.Х.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Баксан 23 марта 2011 г.

Баксанский районный суд КБР в составе: председательствующего Тхазеплова А.С.,

с участием государственного обвинителя Коновой М.Х.,

подсудимой З.С.Х..,

защитника Харадуровой С.А. представившая удостоверение № 121 выданный 20 ноября 2002 г. УФРС и ордер № 399 от 17 марта 2011 года,

при секретаре судебного заседания Алоковой М.Х.

рассмотрев в судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

З.С.Х., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

З.С.Х. обвиняется в хранении и перевозке в целях сбыта, сбыт товаров и продукции не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, то есть в совершении преступления предусмотренное ст. 238 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

З.С.Х. в сентябре 2007 г. на рынке «Дубки», в г. Нальчике приобрела у неустановленного следствием лица одну полимерную бутылку со спиртосодержащим веществом без этикетки и акцизных марок емкостью 1,5 литров и одну бутылку с этикеткой «Коньяк Российский Кабардинка 4 звезды» емкостью 0.5 литров, жидкости в которых являются самодельно изготовленным спиртосодержащими жидкостями крепостью 30,0%, с добавлением красящих и ароматических веществ и не соответствуют ГОСТу Р 51618-2000 по крепости, органолептическим показателям и качеству спирта, а так же наносят вред здоровью человека. Осознавая, что данная продукция не имеет удостоверения качества и безопасности, а так же документов изготовителя и поставщика, и не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, вышеуказанные бутылки З.С.Х. хранила у себя дома до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ З.С.Х. с целью сбыта указанных бутылок, осознавая, что данная продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и не имеют соответствующих документов, перевезла эту продукцию в магазин <данные изъяты>, расположенный в <адрес>. и в этот же день она, являясь индивидуальным предпринимателем и торгующая продуктами в магазине <данные изъяты>, реализовала в этом магазине эти две полимерные бутылки со спиртосодержащим веществом, а именно одну без этикетки и акцизных марок емкостью 1,5 литров и одну бутылку с этикеткой «Коньяк Российский Кабардинка 4 звезды» емкостью 0,5 литров Б.З.М., проводившему ОРМ «Проверочная закупка».

В ходе судебного разбирательства, в порядке ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, ей разъяснены основания прекращения и их последствия.

Защитник Харадурова С.А., поддерживая ходатайство подсудимой З.С.Х., пояснил суду, что для прекращения дела в отношении её подзащитной есть все основания, она признает свою вину, раскаивается в содеянном, имеет на иждивении троих малолетних детей, положительно характеризуется по месту жительства, она не представляет ни какой опасности для общества.

Государственный обвинитель Конова М. просит суд отклонить данное ходатайство как необоснованное, так как суд не располагает, что З.С.Х. перестала быть общественно опасной, что она содействовала предварительному следствию.

Выслушав мнение государственного обвинителя, который просит отклонить ходатайство, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить данное ходатайство по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 75 ч.1 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как устанавливается из материалов дела, З.С.Х. после совершение преступления активно способствовала раскрытию преступления, раскаивается в содеянном и просила по окончанию расследования дела в отношении неё в суде рассмотреть дело в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, ущерб по делу не причинен. Она положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении троих малолетних детей.

В силу требований ст. 15 УК РФ преступление, за совершение которого обвиняется З.С.Х., является небольшой тяжести.

Все эти обстоятельства приводят суд к выводу, что З.С.Х. перестала быть общественно опасной.

Таким образом, оснований не применять к З.С.Х. правила ст. 75 УК РФ нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 271, 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

З.С.Х., <данные изъяты> освободить от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием по ст. 238 ч.1 УК РФ и прекратить в отношении неё уголовное преследование.

Вещественное доказательство по делу: 1 бутылку коньяка емкостью 1,5 л. без наклеек и акцизных марок, 1 бутылку емкость. 0.5 л. с этикеткой «Коньяк Российский Кабардинка 4 звезды», которые хранятся в камере хранения Баксанского МРСО СУ СК России по КБР уничтожить. Три денежные купюры достоинствами по 100 руб. с номерами ЕЭ 1544305, ЗМ 5448424, ЕЬ 7206117, которые хранятся при уголовном деле, вернуть в Баксанский МРСО СУ СК России по КБР.

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению постановления в законную силу.

Данное постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение десяти дней со дня вынесения через Баксанский районный суд.

Председательствующий А.С. Тхазеплов