ПОСТАНОВЛЕНИЕ Баксанский районный суд КБР в составе: председательствующего Тхазеплова А.С., с участием государственного обвинителя Коновой М.Х., подсудимой Х.З.Т., защитника Батырдоговой Э.С. представившая удостоверение № 24 выданный 20 ноября 2002 г. УФРС РФ по КБР и ордер № 345 от 17 марта 2011 года, при секретаре судебного заседания Алоковой М.Х. рассмотрев в судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении Х.З.Т., <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Х.З.Т. обвиняется в хранении в целях сбыта, сбыт товаров и продукции не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, то есть в совершении преступления предусмотренное ст. 238 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах. Х.З.Т. в период времени до ДД.ММ.ГГГГ не являясь индивидуальным предпринимателем, в отсутствии лицензии на реализацию алкогольной продукции, умышленно, с целью получения материальной выгоды, выставила и хранила для дальнейшего сбыта в принадлежащем ей продуктовом магазине, расположенном по <адрес>, <адрес>, КБР, две бутылки коньяка с этикетками «Коньяк Прасковейский 5 звезд» емкостью 0,5 литра и «Коньяк Прасковейский 3 звезды» емкостью 0,25 литров стоимостью 250 рублей, содержимое которых, коньяком не являются и не соответствуют требованиям ГОСТа Р 51618-2000 по крепости, органолептическим показателем, по качеству спирта. Данные жидкости изготовлены с добавлением непищевого спирта, непригодного для производства ликероводочной продукции с наличием токсичных микрокомпонентов - ацетона, 1 –гексанола. Жидкости в двух бутылках не соответствуют показателям Государственных стандартов и не отвечают требованиям безопасности для здоровья и жизни потребителей, и наносят вред здоровью человека. Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 45 мин. по 17 час. 00 мин. Х.З.Т. не являясь индивидуальным предпринимателем, умышленно, с целью получения материальной выгоды, находясь в продуктовом магазине, расположенном по <адрес>, <адрес>, КБР, в нарушение Постановления Правительства РФ от 13 августа 1997 г. № 1013 «Об утверждении перечня товаров, подлежащих обязательной сертификации», и перечня работ и услуг, подлежащих обязательной сертификации», в отсутствии сертификатов качества на данную продукцию, не имея удостоверения качества и безопасности, а так же документов изготовителя и поставщика, осознавая, что данная продукция не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, незаконно сбыла Х.З.Т. вышеуказанные две бутылки коньяка с этикетками «Коньяк Прасковейский 5 звезд» емкостью 0,5 литра и «Коньяк Прасковейский 3 звезды» емкостью 0,25 литра стоимостью 250 рублей. В ходе судебного разбирательства, а именно в ходе прении сторон, в порядке ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием. Защитник Батырдоговоа Э.С. при этом пояснила суду, что для прекращения дела в отношении её подзащитной есть все основания, она признает свою вину полностью, раскаивается в содеянном, имеет на иждивении фактически четверых детей, хотя они взрослые, положительно характеризуется по месту жительства, она не представляет ни какой опасности для общества, так как она осознала все и больше преступлении совершать не будет.. Государственный обвинитель Конова М. просит суд отклонить данное ходатайство как необоснованное, так как суд не располагает, что Х.З.Т. перестала быть общественно опасной, что она содействовала предварительному следствию и неизвестно в чем заключается, что Х.З.Т. полностью раскаивается в содеянном. Выслушав мнение государственного обвинителя, который просит отклонить ходатайство, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить данное ходатайство по следующим основаниям. В соответствии с требованиями ст. 75 ч.1 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Как устанавливается из материалов дела, Х.З.Т. после совершение преступления активно способствовала раскрытию преступления, раскаивается в содеянном и просила по окончанию расследования дела в отношении неё в суде рассмотреть дело в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, ущерб по делу не причинен. Она положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении одного ребенка и еще троих совершеннолетних детей, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась. В силу требований ст. 15 УК РФ преступление, за совершение которого обвиняется Х.З.Т., является небольшой тяжести. Все эти обстоятельства приводят суд к выводу, что Х.З.Т. перестала быть общественно опасной. Таким образом, оснований не применять к Х.З.Т. правила ст. 75 УК РФ нет. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 271, 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Х.З.Т., <данные изъяты> освободить от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием по ст. 238 ч.1 УК РФ и прекратить в отношении неё уголовное преследование. Вещественное доказательство по делу: 1 бутылку емкость. 0.25 литра с этикеткой «Коньяк Прасковейский 3 звезды», 2 бутылки емкостью 0,5 литра с этикетками «Коньяк Прасковейский 5 звезд», которые хранятся в камере хранения Баксанского МРСО СУ СК России по КБР уничтожить. Три денежные купюры достоинствами по 100 руб. с номерами ПЬ 02108097, ТГ 0340583, ЗТ 5004109, которые хранятся при уголовном деле, вернуть в Баксанский межрайонный следственный отдел. Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению постановления в законную силу. Данное постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение десяти дней со дня вынесения через Баксанский районный суд. Председательствующий А.С. Тхазеплов
г. Баксан 29 марта 2011 г.