Постановление на Архестову Ш.М.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Баксан 05 августа 2011 г.

Баксанский районный суд КБР в составе: председательствующего Тхазеплова А.С.

с участием государственного обвинителя Коновой М.Х.,

подсудимой А.Ш.Ф.,

защитника Пшихачева М.А. представившего удостоверение № 184 выданный 20 ноября 2002 г. УФРС РФ по КБР и ордер № 282 от 05 августа 2011 года,

при секретаре судебного заседания Чемазоковой Е.Т.

рассмотрев в судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении А.Ш.Ф., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

А.Ш.Ф. обвиняется в хранении в целях сбыта, сбыт товаров и продукции не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, то есть в совершении преступления предусмотренное ст. 238 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

А.Ш.Ф. в период времени до 11 июня 2011 г. не являясь индивидуальным предпринимателем, в отсутствии лицензии на реализацию алкогольной продукции, умышленно, с целью получения материальной выгоды, выставила и хранила для дальнейшего сбыта в принадлежащем ей кафе-магазине, расположенном по <адрес> в <адрес>, четыре бутылки водки с этикетками : « крепость40%, объем 0.5 литров, водка ИЗУМРУД люкс», стоимостью по 50 рублей, содержимое которых представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 38%, не соответствующие показателям ГОСТ Р 51355-99 по крепости, ГОСТ Р 51786-2001 по качеству спирта (наличие ацетона). Маркировка бутылок не соответствует требованиям ГОСТ 52194-2003 «Водки и водки особые. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». Так же жидкости не соответствуют показателям государственных стандартов и не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей.

Так, в период времени с 18 часов 00 мин. по 18 часов 15 минут А.Ш.Ф. не являясь индивидуальным предпринимателем, умышленно, с целью получения материальной выгоды, находясь в продуктовом магазине, расположенном в <адрес>, в нарушении Постановления Правительства РФ от 13 августа 1997 г. № 1013 « Об утверждении перечня товаров, подлежащих обязательной сертификации, и перечня работ и услуг, подлежащих обязательной сертификации» в отсутствии сертификатов качества на данную продукцию, не имея удостоверения качества и безопасности, а так же документов изготовителя и поставщика, осознавая, что данная продукция не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, незаконно сбыла А.Ш.Ф. две бутылки водки с этикетками: «крепостью 40% объем 0.5 л. водка ИЗУМРУД люкс» емкостью 0.5 л., стоимостью 100 руб.

В ходе судебного разбирательства, а именно в ходе прении сторон, в порядке ст. 271 УПК РФ, подсудимая А.Ш.Ф. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении неё на основании ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием. Она полностью раскаивается в содеянном, признает свою ошибку и заверяет суд больше не совершать таких преступлении.

Защитник Пшихачев М.А. поддержал ходатайство подзащитной А.Ш.Ф. и пояснил суду, что для прекращения дела в отношении неё есть все основания, она признает свою вину полностью, раскаивается в содеянном, имеет на иждивении фактически четверых детей, хотя они взрослые, положительно характеризуется по месту жительства, она не представляет ни какой опасности для общества, так как она осознала все и больше преступлении совершать не будет.

Государственный обвинитель Конова М.Х. просит суд удовлетворить заявленное ходатайство, считает, что с учетом того, что она себя полностью признает виновной, возраста её, она в настоящее время не представляет общественной опасности.

Выслушав мнение государственного обвинителя, который просит удовлетворить ходатайство, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить данное ходатайство по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 75 ч.1 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как устанавливается из материалов дела, А.Ш.Ф. после совершение преступления активно способствовала раскрытию преступления, раскаивается в содеянном и просила по окончанию расследования дела в отношении неё в суде рассмотреть дело в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, ущерб по делу не причинен. Она положительно характеризуется по месту жительства, имеет четверых детей, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась.

В силу требований ст. 15 УК РФ преступление, за совершение которого обвиняется А.Ш.Ф., является небольшой тяжести.

Все эти обстоятельства приводят суд к выводу, что А.Ш.Ф. перестала быть общественно опасной.

Таким образом, оснований не применять к А.Ш.Ф. правила ст. 75 УК РФ нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 271, 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

А.Ш.Ф., <данные изъяты> освободить от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием по ст. 238 ч.1 УК РФ и прекратить в отношении неё уголовное преследование.

Вещественное доказательство по делу: 4 стеклянные бутылки емкостью 0.5 л., которые хранятся в камере хранения Баксанского МРСО СУ СК России по КБР уничтожить, а две денежные купюры достоинствами по 50 руб. с номерами АБ 5611696 и Яя 1078610, которые хранятся при уголовном деле, вернуть в Баксанский межрайонный следственный комитет по вступлению постановления в законную силу.

Данное постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение десяти дней со дня вынесения через Баксанский районный суд.

Председательствующий А.С. Тхазеплов