Дело хххххх г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

хххххх хххххх

Баксанский районный суд КБР в составе судьи КБР Карпова В.В., секретаря судебного заседания Лосанова Р.А. с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Баксанского района Коновой М.Х.

подсудимого Гвелесиани Д.А. защитника Пшихачева М.А., представившего удостоверение хххххх и ордер хххххх

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

Гвелесиани Дмитрия Абеловича хххххх

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ

у с т а н о в и л :

Гвелесиани Д.А. совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах: Гвелесиани Д.А. состоящий на хххххх хххххх, хххххх и ххххххм в соответствии с ФЗ РФ хххххх ФЗ от хххххх «О воинской обязанности и военной службы», на основании Указа Президента РФ хххххх от хххххх «О призыве хххххх года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» и приказа Министра обороны РФ хххххх от хххххх, подлежал призыву на военную службу. Будучи хххххх в с.п. хххххх хххххх, КБР по хххххх хххххх надлежащим образом оповещенным о необходимости явки хххххх в отдел военный комиссариат КБР по хххххх, Баксанскому и ххххххм для прохождения мероприятий связанных с призывом на военную службу, а именно: для прохождения медицинской комиссии, не имея оснований для освобождения или отсрочки от призыва на военную службу, умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу, осознавая общественную опасность своих действий, без каких-либо уважительных причин в указанное время в отдел военный комиссариат КБР по хххххх, хххххх и ххххххм не явился, чем нарушил установленный порядок комплектования Вооруженных сил РФ во вред обороноспособности РФ.

Он же, в продолжении своих преступных действий будучи хххххх в хххххх хххххх, КБР по хххххх хххххх в соответствии с Указа Президента РФ хххххх от хххххх «О призыве хххххх года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» и приказа Министра обороны РФ хххххх от хххххх надлежащим образом оповещен о необходимости явки хххххх в отдел военный комиссариат КБР по г. хххххх и ххххххм для прохождения мероприятий связанных с призывом на военную службу, а именно: для прохождения медицинской комиссии, не имея оснований для освобождения или отсрочки от призыва на военную службу, умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу, осознавая общественную опасность своих действий, без каких-либо уважительных причин в указанное время в отдел военный комиссариат КБР по хххххх, Баксанскому и ххххххм не явился, чем нарушил установленный порядок комплектования Вооруженных сил РФ во вред обороноспособности РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Гвелесиани Д.А. в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Гвелесиани Д.А. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении себя в особом порядке, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением. Признание им своей вины сделано добровольно после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке ему понятны.

Государственный обвинитель, участвующая в судебном заседании Конова М.Х. также была согласна на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, суд считает возможным, признав Гвелесиани Д.А. виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

Судом установлено, что Гвелесиани Д.А. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд считает вину Гвелесиани Д.А. доказанной в уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 328 УК РФ.

При определении меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и тяжесть им содеянного.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств, предусмотренных соответственно ст.ст. 61 и 63 УК РФ нет.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного, личности Гвелесиани Д.А., который впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, в также учитывая влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи и поэтому суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и поэтому суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Гвелесиани Дмитрия Абеловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере хххххх рублей.

Меру пресечения Гвеселиани Д.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд КБР через Баксанский райсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья В. Карпов

Копия верна:

Судья Баксанского райсуда В. Карпов