П О С ТА Н О В Л Е Н И Е ааа 000 года Баксанский Федеральный районный суд КБР в составе: - председательствующего Мурачаева А.А. с участием: - государственного обвинителя – Коновой М.Х., - подсудимого - Х.Х.Х., - защитника - Канукова Х.П. (удостоверение ххх и ордер ххх от 000 года - секретаря - Алоковой М.Х., рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Х.Х.Х. 000 года рождения, уроженца и жителя ааа КБР, проживающего в ааа, ааа, ., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, У с т а н о в и л: Х.Х.Х. в конце 2007 года на рынке «Дубки» в городе Нальчике у неустановленного следствием лица приобрел без соответствующих сертификатов качества спиртосодержащую продукцию в количестве 2-х бутылок с этикетками «Коньяк Прасковейский 5 звезд» емкостью по 0,25 литра каждая, и одной бутылки с этикеткой «Водка Мой Градус люкс» емкостью 0,5л., которые представляют собой самодельно изготовленные спиртосодержащие жидкости, не соответствуют Государственным стандартам и не отвечает требованиям безопасности для здоровья и жизни потребителей. После приобретения данной спиртосодержащей продукции, Х.Х.Х., осознавая, что данная продукция в отсутствие предусмотренных законом документов не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в нарушение ст. 10.2 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» хххФЗ от 000г., согласно которого оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота: товарно-транспортной накладной; справки, прилагаемой к грузовой таможенной декларации (для импортируемых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции); справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории РФ); уведомления (для этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 60% объема готовой продукции); этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии указанных сопроводительных документов, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте; и ч.2 ст. 16 указанного ФЗ, согласно которого не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями ст. 10.2 ФЗ, без сертификатов соответствия и без маркировки в соответствии со ст. 12 ФЗ, перевез по месту жительства и хранил в период времени до 000 года. В указанный день Х.Х.Х. с целью незаконного сбыта и извлечения материальной выгоды выставил на продажу в своем магазине, расположенном по адресу: КБР, ааа, ааа, указанную спиртосодержащую продукцию, являющуюся алкогольными напитками, включенными в «Перечень товаров и услуг, подлежащих обязательной сертификации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 000г. ххх. 000 года в 11ч 20 м в продуктовом магазине, расположенном по адресу: ааа, ааа, Х.Х.Х. будучи осведомленным, о качестве алкогольной продукции и отсутствии надлежащих документов, реализовал о/у ГБЭП ОВД по ааа И.И.И., проводившему оперативно-розыскные мероприятие, «Проверочная закупка» две бутылки с этикетками «Коньяк Прасковейский» емкостью по 0,25 литра каждая. В ходе осмотра помещения данного магазина также была обнаружена и изъята еще одна бутылка водки с этикеткой « Водка Мой Градус люкс» емкостью 0,5 литра, то есть совершил преступление предусмотренное ч.1 ст.238 УК РФ по признакам: перевозка, хранение в целях сбыта, сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. В судебном заседании, Х.Х.Х. вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, просил прекратить в отношении него уголовное дело в связи с его деятельным раскаянием. Государственный обвинитель Конова М.Х. считала необходимым отказать в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого. Обсудив заявленное ходатайство, удалившись в совещательную комнату, суд пришел к выводу о том, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление совершенное Х.Х.Х. относится к преступлениям небольшой тяжести. При изучении личности подсудимого установлено, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно. В соответствии с ст.28 УПК РФ, согласно которой суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 75 УК РФ. Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Согласно ст. 256 УПК РФ, по вопросам, разрешаемым во время судебного заседания, суд выносит определение или постановление, которые подлежат оглашению в судебном заседании. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 254 и 256 УПК РФ суд, П о с т а н о в и л: Уголовное дело в отношении Х.Х.Х. 000 года рождения, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.28 УПК РФ. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу. Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: 1) две (2) бутылки с этикетками «Коньяк Прасковейский» емкостью по 0,25 л. каждая и одну бутылку с этикеткой «Водка Мой Градус люкс» емкостью 0,5 литра, хранящаяся при уголовном деле – уничтожить; 2) две (2) денежные купюры достоинством по 100 рублей каждая с серийными номерами: БТ ххх, ГЧ ххх хранящиеся при уголовном деле - вернуть о/у ГБЭП ОВД по ааа И.И.И. Копии настоящего постановления направить подсудимому Х.Х.Х. и прокурору ааа. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР через ааа суд в течение 10 дней со дня вынесения. Председательствующий Мурачаев А.А. Копия верна: Судья Мурачаев А.А.