приговор.....

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

хххххххххххххххх

Баксанский районный суд КБР в составе :

председательствующего судьи районного суда Кокова Г.З.

с участием старшего помощника прокурора Баксанского района КБР Коновой М.Х.,

подсудимого Гордогожева Х.С.,

защитника Пшихачева М.А., представившего удостоверение хххххххххххххххх

при секретаре Мизаушевой Э.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гордогожева Хатау Султановича, хххххххххххххххх

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Осенью 2010г. подсудимый Гордогожев Х.С. совершил умышленное преступление средней тяжести, то есть незаконно хранил, перевозил и носил боеприпасы при следующих обстоятельствах.

хххххххххххххххх, примерно в хххххххххххххххх, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на хххххххххххххххх за жилым сектором хххххххххххххххх со стороны хххххххххххххххх в направлении хххххххххххххххх, сотрудниками милиции была задержана автомашина хххххххххххххххх с государственным регистрационным знаком хххххххххххххххх под управлением хххххххххххххххх В ходе осмотра вышеуказанной автомашины под водительским сиденьем обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет, в котором находились: хххххххххххххххх В последующем, на том же месте, в ходе личного досмотра подсудимого Гордогожева X. С. в левом заднем кармане его джинсовых брюк работником милиции был обнаружен и изъят: хххххххххххххххх

Подсудимый Гордогожев Х.С. вину свою не признал и показал суду, что хххххххххххххххх утром вместе со своим малолетним сыном сели в автомашину хххххххххххххххх под управлением его жены хххххххххххххххх, принадлежащая тестю хххххххххххххххх и из схххххххххххххххх, где жена вышла из автомашины и пошла к себе на работу. Он же пересел за управление автомашиной и вместе со своим ребенком поехали обратно домой. В пути следования по федеральной автодороге, за хххххххххххххххх возле автозаправочной станции «хххххххххххххххх по требованию работника хххххххххххххххх он остановил автомашину и предъявил ему все необходимые документы, однако, тот потребовал открыть капот автомашины и тогда, он(Гордогожев) взял ключ от зажигания автомашины и выйдя из нее стал открывать капот. В этот момент он почувствовал сзади удар по голове и по другим частям тела, его стали избивать люди в камуфляже в масках, ударили в висок и надели на голову ему целофановый пакет, видимо на некоторое время потерял сознание, когда очнулся лежал на обочине дороги истекая кровью, на руки были одеты наручники. Почувствовал, что эти напавшие на него люди стали выворачивать все его карманы, он(Гордогожев) просил их не подкидывать ему ничего. При всем этом ему никто ничего не объяснял, никаких вопросов не задавал, так как на голове был пакет он ничего не видел, в осмотре места происшествия не принимал участия, так как ему это и не предлагали, то есть все время с того момента когда его сбили с ног и до уезда с места происшествия оперативной группы хххххххххххххххх, он(Гордогожев) лежал в наручниках с пакетом на голове на обочине дороги в неведении о происходящем, понятых и других участников осмотра места происшествия не видел, что и где обнаружили подкинутые ему запрещенные предметы на тот момент не знал и не видел. После уезда с места происшествия оперативной группы хххххххххххххххх, видимо те же люди в масках подняли его с земли и, не снимая пакета с головы на автомашине отвезли в центр «хххххххххххххххх», где его необоснованно избивали и пытали несколько часов, в ночное время его отвезли и оставили в хххххххххххххххх, где вызвали скорую помощь, неоднократно ему оказывали медицинскую помощь и провели медицинский осмотр, подтверждающие наличие у него телесных повреждений и необходимость в стационарном лечении вследствие этого. Впоследствии все вещественные доказательства по делу видел лишь на фотографиях при ознакомлении с материалами дела, а так же непосредственно в судебном заседании. Все эти предметы ему не принадлежат, ему их подкинули работники милиции хххххххххххххххх г. непосредственно после его незаконного задержания и избиения возле автодороги, но до приезда оперативной группы хххххххххххххххх и последующего приглашения понятых при проведении осмотра места происшествия. хххххххххххххххх г. на указанной автомашине, принадлежащей его тестю, никуда не выезжал, в ней запрещенные предметы не прятал и к ним никакого отношения не имеет, доступ посторонних лиц к автомашине ограничен, так как она в ночное время стоит во дворе у тестя. Происхождение отпечатка одного пальца его руки на тротиловой шашке точно сказать не может, но предполагает, что во время его избиения при задержании, в тот момент, когда его ударили в висок и он потерял сознание, у него могли снять отпечаток пальца, или приложить его палец к тротиловой шашке.

Хотя подсудимый Гордогожев Х.С. виновным себя не признал, его вина в совершении преступления, инкриминируемого ему стороной обвинения, в объеме, изложенном в описательно-мотивировочной части данного приговора, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирателъства.

Так, свидетель хххххххххххххххх в судебном заседании показал, что работает оперуполномоченным по хххххххххххххххх

Свидетель хххххххххххххххх в ходе предварительного следствия так же давал, изобличающие подсудимого Гордогожева, показания, из которых следует, что последний незаконно хранил, перевозил и носил боеприпасы.( л.д. 49-51).

Свидетель хххххххххххххххх в суде показал, что работает хххххххххххххххх

Свидетель хххххххххххххххх в суде показал, что хххххххххххххххх.

Свидетель хххххххххххххххх в суде показал, что работает дознавателем хххххххххххххххх когда он получил и принял к производству данное уголовное дело, то экспертиза была уже назначена, соответствующее заключение эксперта он получил сам, осмотрел и приобщил к уголовному делу отрезок липкой ленты со следом пальца руки подсудимого Гордогожева, изъятого при осмотре места происшествия другим дознавателем- хххххххххххххххх

Свидетель хххххххххххххххх в суде показал, что является тестем подсудимого Гордогожева и фактическим владельцем автомашины хххххххххххххххх

Свидетель хххххххххххххххх в суде показал, что подсудимого Гордогожева видит в лицо впервые в зале суда. В один из дней хххххххххххххххх

Таким образом, показания вышеперечисленных и незаинтересованных в исходе дела лиц, - суд признает достоверными и согласующимися с совокупностью других исследованных в суде доказательств виновности подсудимого Гордогожева.

Вина подсудимого Гордогожева подтверждается, так же, исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицами от хххххххххххххххх

Протоколом личного досмотра с фототаблицами от хххххххххххххххх согласно которого при личном досмотре Гордогожева X. С. в присутствии понятых, в заднем левом кармане его брюк, обнаружен предмет похожий на э лектродетонатор. (л.д.14-15) ;

Справкой об исследовании хххххххххххххххх

Справкой эксперта хххххххххххххххх

Заключением взрывотехнической экспертизы хххххххххххххххх

Заключением дактилоскопической экспертизы хххххххххххххххх

Постановлением от хххххххххххххххх след пальца руки Гордогожева, изъятый на липкую ленту размерами сторон хххххххххххххххх

Постановлением от хххххххххххххххх, -- признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу.(л.д.105).

Постановлением от хххххххххххххххх признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу следующие предметы : хххххххххххххххх

Таким образом, вина подсудимого Гордогожева С.Х. в совершении инкриминируемого ему преступления,- полностью доказана.

То обстоятельство, что подсудимый Гордогожев С.Х. не признавал и не признает свою вину по предъявленному ему обвинению, суд считает линией его защиты с целью избежать уголовной ответственности. Этот вывод суда подтверждается вышеперечисленными в данном приговоре и исследованными судом доказательствами, соотносящимися и согласующимися между собой дополняя друг друга, в том числе, показаниями свидетелей, которым судом дана соответствующая оценка, то есть всей совокупностью перечисленных в приговоре, исследованных и оцененных судом доказательств. Доводы же стороны защиты о фальсификации доказательств по делу не основаны на материалах дела и опровергаются вышеперечисленными доказательствами.

Действия подсудимого Гордогожева С.Х. суд считает необходимым квалифицировать по ст.222 ч.1 УК РФ, как незаконные хранение, перевозка и ношение боеприпасов.

В то же время, суд признает необходимым исключить из обвинения Гордогожева С.Х. по ст.222 ч.1 УК РФ квалифицирующий признак- незаконное приобретение боеприпасов, по тому основанию, что ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании не установлены – дата, место и время незаконного приобретения подсудимым Гордогожевым боеприпасов.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.61 ч.1 п. «г» УК РФ признает смягчающим обстоятельством наличие малолетних детей у виновного, а в силу ст.61 ч.2 УК РФ, учитывает так же в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание- совершение преступления впервые, положительную характеристику по месту жительства.

В соответствие со ст.6 ч.1 УК РФ, с учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории средней тяжести, данных, характеризующих его личность с положительной стороны, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи и отсутствие отягчающих его вину обстоятельств - суд признает необходимым назначить Гордогожеву Х.С. наказание только в виде реального лишения свободы с его отбыванием в колонии-поселении, соответственно, не считает возможным назначит ему условное наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать Гордогожева Хатау Султановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ и, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на хххххххххххххххх с отбыванием назначенного наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения-заключение под стражу-Гордогожеву Хатау Султановичу не отменять до вступления приговора в законную силу, а срок наказания ему исчислять с хххххххххххххххх

Вещественные доказательства: хххххххххххххххх,- уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховном Суде КБР в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий ________подпись____________ судья Коков Г.З.

хххххххххххххххх