Дело xxxxxxxx г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

xxxxxxx xxxxxxxx

Баксанский районный суд КБР в составе судьи Карпова В.В., секретаря судебного заседания Лосанова Р.А. c участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Баксанского района Доловой М.Х.

подсудимого Чеченова А.Х., его защитника Кучмазокова В.В., представившего удостоверение xxxxxxxx и ордер xxxxxxxx

потерпевшего Бжихатлова А.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Чеченова Андзора Хасановича xxxxxxxx

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ

у с т а н о в и л :

Чеченов А.Х. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека по следующим основаниям:xxxxxxxx примерно в xxxxxxx напротив xxxxxxx в xxxxxxx, КБР водитель автомашины xxxxxxx xxxxx двигаясь со стороны xxxxxxx в направлении xxxxxxx в нарушение требований п.1.3, приложения 2 п.п. 1.1; 1.4; ч.1 п. 1.5; 1.6, 8.1; ч.1 п.8.8 Правил дорожного движения выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с xxxxxxxx под управлением водителя xxxxxx, который двигался со стороны xxxxxxx Бжихатлов А.Х. получил следующие телесные повреждения: xxxxxxx которые в совокупности по степени тяжести квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку значительной стойкой утраты трудоспособности.

Вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Чеченова А.Х., который нарушил следующие пункты Правил дорожного движения:

-п.1.3 в той части, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами;

-п.1.4 в той части, что на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств;

-п.1.5 в той части, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

-п. 1.6 в той части, что лица нарушившие правила несут ответственность в соответствии с действующим законодательством;

-п.8.1 в той части, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой;

-п.8.2 в той части, что подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения;

-п.8.8 в той части, что при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

В судебном заседании после разъяснения прав потерпевшего, в том числе о прекращении уголовного дела Бжихатловым А.Х. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чеченова А.Х., с которым они примирились, материальный ущерб ему полностью возмещен, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Чеченов А.Х. виновным себя в предъявленном обвинении полностью признал и также был согласен на прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку возместил потерпевшему материальный и моральный вред.

Суд считает вину Чеченова А.Х. материалами уголовного дела доказанной в совершении нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 264 УК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании п.3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего кодекса.

Санкция ч.1 ст. 264 УК РФ предусматривает наказание до двух лет лишения свободы и данное преступление в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Принимая решение о прекращении уголовного дела в отношении Чеченова А.Х. суд учитывает, что подсудимый впервые привлекаются к уголовной ответственности, преступление им совершено по неосторожности, относящееся категории преступлений небольшой тяжести, занят общественно-полезным трудом, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на его иждивении находится xxxxxxx материальный ущерб им полностью возмещен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 256, 25, 254 УПК РФ суд

П о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении Чеченова Андзора Хасановича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ производством прекратить на основании со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим Бжихатловым А.Х.

Меру пресечения Чеченову А.Х. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Баксанский райсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья В. Карпов