приговор на Хацукова



                                                                                                                                 Дело xxxx г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

xxxxx                                                                                                                xxxxx

     Баксанский районный суд КБР в составе судьи Карпова В.В., секретаря судебного заседания Лосанова Р.А. с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Баксанского района Унатлокова М.М.

подсудимого Хацукова А.В. защитника Пшихачева М.А., представившего удостоверение xxxx и ордер xxxx

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

Хацукова Аскера Владимировича xxxx

по обвинениюв совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ

у с т а н о в и л :

Хацуков А.В. совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах: Хацуков А.В. xxxxx, состоящий на учете в военном комиссариате xxxx xxxxxм в соответствии с ФЗ РФ xxxx ФЗ от xxxxx «О воинской обязанности и военной службы», на основании Указа Президента РФ xxxx от xxxxx «О призыве xxxx граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» и приказа Министра обороны РФ xxxx от xxxxx, подлежал призыву на военную службу. xxxxx проживая по адресу: xxxxx с.xxxxx, КБР, надлежащим образом оповещенным о необходимости явки xxxxx в отдел военного комиссариата xxxx xxxxxм для прохождения мероприятий связанных с призывом на военную службу, а именно: для прохождения медицинской комиссии, не имея оснований для освобождения или отсрочки от призыва на военную службу, умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу, осознавая общественную опасность своих действий, без каких-либо уважительных причин в указанное время в отдел военного комиссариата xxxx не явился, чем нарушил установленный порядок комплектования Вооруженных сил РФ во вред обороноспособности РФ.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемымХацуковым А.В. в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке.

    В судебном заседании подсудимый Хацуков А.В. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении себя в особом порядке, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением. Признание им своей вины сделано добровольно после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке ему понятны.

    Государственный обвинитель, участвующий в судебном заседании Унатлоков М,М. также был согласен на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.       

    Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, суд считает возможным, признав Хацукова А.В. виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

    Судом установлено, что Хацуков А.В. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

     Суд считает вину Хауцков А.В. доказанной в уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 328 УК РФ.

    При определении меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и тяжесть им содеянного.

    Смягчающих и отягчающих обстоятельств, предусмотренных соответственно ст.ст. 61 и 63 УК РФ нет.

      Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного, личностиХацукова А.В., который впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление которое он совершил относится к категории преступлений средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, в также учитывая влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия его жизни и поэтому суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и поэтому суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать виновным Хацукова Аскера Владимировичав совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере xxxx рублей.

    Меру пресеченияХацукову А.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд КБР через Баксанский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

    

                                        Судья                                            В. Карпов