Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ххххххх года ххххххх Баксанский районный суд КБР в составе председательствующего судьи хххххх, при секретаре хххххх, с участием представителя истца хххххххх ххххххх ххххххх/ххххххх, ххххххх ххххххх по доверенности хххххх, ответчика хххххх, представителя ответчиков хххххх, хххххх и хххххх - адвоката хххххх, представившей, соответственно, ордера №ххххххх от ххххххх г., ххххххх от ххххххх г., ххххххх от хххххххг., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ххххххххххх хххххххххххххх ххххххх ххххххх/ххххххххх ххххххх ххххххх далее по тексту- Банк к хххххх, хххххх, хххххх, хххххх о взыскании задолженности по кредиту, процентам и пени за несвоевременную уплату процентов и возврат кредита, УСТАНОВИЛ: Банк обратился в суд с исковым заявлением к хххххх, хххххх, хххххх, хххххх, в котором просит : 1.Расторгнуть кредитный договор №ххххххх от ххххххх года; 2. Взыскать солидарно в пользу ххххххххх ххххххх с хххххх, хххххх, хххххх и хххххх ссудную задолженность в размере ххххххх рублей ххххххх копеек, в том числе: ххххххх рубля ххххххх копеек - просроченный основной долг; ххххххх рублей ххххххх копеек - просроченные проценты; ххххххх рублей ххххххх копеек - неустойка за несвоевременное погашение основного долга; ххххххх рублей ххххххх копейки - неустойка за несвоевременную уплату процентов. 3. Взыскать с ответчика и соответчиков в пользу хххххххх №ххххххх расходы по госпошлине в размере ххххххх рублей ххххххх копеек. ххххххх ххххххх обратился в суд с дополнительным иском к хххххх, хххххх, хххххх, хххххх, в котором просит : Увеличить размер исковых требований предъявленных Банком к хххххх и другим по расчету на ххххххх года размер исковых требований составляет с учетом изменений ххххххх.ххххххх., из которых : ххххххх рубля ххххххх копеек - просроченный основной долг; ххххххх рублей ххххххх копеек - просроченные проценты; ххххххх рублей ххххххх копеек - неустойка за просроченный основной долг; ххххххх рублей ххххххх копеек - неустойка за просроченные проценты. В судебном заседании представитель Банка по доверенности хххххх, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме и пояснил, что неоднократно пытался встретиться с основным заемщиком хххххх, а так же ответчиками хххххх, хххххх, которые судом неоднократно были в надлежащей форме уведомлены о предстоящем судебном заседании. Однако, в суд они являться не намерены независимо от того какое решение вынесет суд по иску к ним Сбербанка. Ответчик хххххх полностью признает иск. Поэтому, считает, что, таким образом, указанные выше трое ответчиков умышленно затягивают разрешение дела по существу, а потому просит суд рассмотреть дело без их участия, но с участием назначенного судом адвоката, представляющего интересы этих ххххххх ответчиков. хххххх так же уточнил, что с ххххххх ххххххх несколько раз увеличивал исковые требования и, соответственно, уплачивал госпошлину в доход государства, поэтому, просит суд суммировать всю уплаченную госпошлину и взыскать солидарно со всех ответчиков деньги в сумме ххххххх. Ответчик хххххх в судебном заседании, полностью признала все исковые требования истца и просила их удовлетворить, в том числе, относительно взыскания со всех ответчиков солидарно всей государственной пошлины, уплаченной Банком в сумме ххххххх., пояснив, что по просьбе заемщика- ответчика по делу хххххх она стал поручителем в Сбербанке на сумму кредита, который получила хххххх В настоящее время она неоднократно пыталась через родственников встретиться с хххххх, но она находится длительное время за пределами КБР и в суд являться не намерена, скрывается. Так же, эти трое ответчиков, были неоднократно извещены судом о времени и месте судебных заседаний, однако, в суд не являются. Поэтому, она(хххххх) настаивает на том, чтобы суд принял немедленно решение, так как в этом случае Сбербанк приостановит начисление процентов. Ответчики- хххххх, хххххх, хххххх в суд и в судебное заседание не явились, хотя были неоднократно уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. В силу ст.167 ч.4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд, с учетом мнения представителя Сбербанка хххххх и ответчика хххххх, считавших, что судебное разбирательство возможно провести без присутствия ответчиков- хххххх, хххххх, хххххх - суд признает причины их неявки в судебные заседания неуважительными, а потому считает необходимым и возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие. Адвокат хххххх, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчиков хххххх, хххххх, хххххх, считала возможным провести судебное заседание без присутствия ответчиков, так как они извещалась судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, но их место жительства неизвестно. Однако, хххххх исковых требований Банка не признала и просила полностью отказать истцу в удовлетворении его исковых требований, мотивировав тем, что место нахождение и место жительства ответчиков хххххх, хххххх, ххххххнеизвестно, возможно, что они собираются погасить задолженность. Выслушав стороны, изучив материалы дела ( исковое заявление Банка; платежные поручения по оплате Банком госпошлины ; расчет задолженности ; кредитный договор №ххххххх от ххххххх г. и договора поручительства между истцом и ответчиками; требования с уведомлениями к ответчикам о возврате кредита) суд приходит к выводу, что исковое заявление Банка подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно ст.39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ст.173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. С учетом вышеизложенного, полного признания иска ответчиком хххххх суд принимает данное признание. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуется предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст.450 ч.2 п.1 ГК РФ по требованию одной их сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Согласно ст.330 п.1 ГК РФ неустойкой(штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Так, из содержания копии кредитного договора № ххххххх от ххххххх г следует, что Банк(кредитор) обязуется предоставить хххххх(заемщику) денежный кредит в сумме ххххххх. под ххххххх годовых, сроком по ххххххх года, а последний обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора. Из содержания копий договоров поручительства следует, что поручители хххххх, хххххх и хххххх, соответственно, обязуются перед кредитором отвечать за исполнение хххххх(заемщик) всех ее обязательств по кредитному договору, заключенному между Банком и хххххх. Как следует из материалов дела заемщик хххххх, будучи уведомленной о необходимости исполнения своих обязательств по кредиту, систематически нарушала эти обязательства перед кредитором. Из представленных письменных расчетов следует, что за заемщиком хххххх имеется задолженность по кредиту перед Банком в сумме ххххххх. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, государственную пошлину. Поскольку, виновниками возникшего спора являются все ответчики суд считает необходимым взыскать с них солидарно уплаченную Банком при подаче иска государственную пошлину в доход государства. Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ххххххххх хххххххххххх ххххххх ххххххх, ххххххх «ххххххх к хххххх, хххххх, хххххх, хххххх о взыскании задолженности по кредиту, процентам и пени за несвоевременную уплату процентов и возврат кредита,- удовлетворить полностью. Расторгнуть кредитный договор ххххххх от ххххххх года, заключенный между хххххххх ххххххххххххх ххххххх ххххххх/ххххххх, ххххххх ххххххх и заемщиком хххххх. Взыскать солидарно в пользу ххххххх ххххххх с хххххх, хххххх, хххххх и хххххх ссудную задолженность по расчету на ххххххх года в размере ххххххх из которых : ххххххх рубля ххххххх копеек - просроченный основной долг; ххххххх рублей ххххххх копеек - просроченные проценты; ххххххх рублей ххххххх копеек - неустойка за просроченный основной долг; ххххххх рублей ххххххх копеек - неустойка за просроченные проценты. Взыскать с хххххх, хххххх, хххххх, хххххх в пользу ххххх №ххххххх хххххххххххх расходы по госпошлине в размер ххххххх уплаченные истцом ранее в виде государственной пошлины при подачи иска в суд. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение десяти дней. Председательствующий подпись судья хххххх хххххххв