Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ хххххх года хххххх Баксанский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Кокова Г.З., при секретаре хххххх, с участием представителя истца хххх хххххх хххххх/хххххх хххххх хххххх по доверенности хххххх, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ххххххххх хххххх хххххх, хххххх хххххх ххххх к хххххх, хххххх, хххххх, хххххх о взыскании задолженности по кредиту, процентам и пени за несвоевременную уплату процентов и возврат кредита, УСТАНОВИЛ: Банк обратился в суд с исковым заявлением к хххххх, хххххх, хххххх, хххххх, в котором просит : 1.Расторгнуть кредитный договор №хххххх от хххххх года; 2. Взыскать солидарно в пользу хххххх хххххх с хххххх, хххххх, хххххх, хххххх ссудную задолженность в размере хххххх. хххххх копейки, в том числе: хххххх руб. хххххх коп. - просроченный основной долг; хххххх. хххххх коп. - просроченные проценты; хххххх хххххх коп. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга; хххххх хххххх коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов. 3. Взыскать с ответчика и соответчиков в пользу хххххххххххх расходы по госпошлине в размере хххххх хххххх копеек. В судебном заседании представитель Сбербанка по доверенности хххххх, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме и пояснил, что неоднократно он лично встречался с ответчиками по делу, все они иск признают полностью, все они написали письменные заявления о полном признании иска и рассмотрении дела без их участия. При таких обстоятельствах считает, что суд вправе рассмотреть дело по существу без участия всех ответчиков, так как последние просят об этом сами и полностью признают иск. Ответчики хххххх, хххххх, хххххх, хххххх будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, однако, все они представили суду письменные заявления, в которых полностью признают исковые требования Банка и просят дело рассмотреть без их участия. В силу ст.167 ч.5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, в связи с чем суд, с учетом мнения представителя Сбербанка хххххх, считавшего, что судебное разбирательство возможно провести без присутствия других ответчиков,- суд признает причины их неявки в судебные заседания уважительными, а потому считает необходимым и возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие. Выслушав представителя Банка, изучив материалы дела ( исковое заявление Сбербанка; платежное поручение по оплате Сбербанком госпошлины; расчет задолженности на имя хххххх; ведомость учета операций на хххххх г.; реестр почтовых отправлений и требования к ответчикам; расходный кассовый ордер от хххххх г.; кредитный договор №хххххх договор поручительства №хххххх договор поручительства № хххххх ; договор поручительства №хххххх ; копии личных паспортов всех ответчиков; справки на имя ответчиков для получения ссуды; четыре заявления ответчиков о полном признании иска и рассмотрении дела без их участия) суд приходит к выводу, что исковое заявление Сбербанка подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно ст.39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ст.173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно ст.198 ч.4 абз.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. С учетом вышеизложенного, полного признания иска всеми ответчиками, суд принимает данные признания. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуется предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст.450 ч.2 п.1 ГК РФ по требованию одной их сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Согласно ст.330 п.1 ГК РФ неустойкой(штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, государственную пошлину. Поскольку, виновниками возникшего спора являются все ответчики, суд считает необходимым взыскать с них солидарно уплаченную Сбербанком при подаче иска государственную пошлину в доход государства. Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ххххххххх хххххх хххххх/хххххх хххххх хххххх к хххххх, хххххх, хххххх, хххххх о взыскании задолженности по кредиту, процентам и пени за несвоевременную уплату процентов и возврат кредита,-удовлетворить полностью. Расторгнуть кредитный договор №хххххх от хххххх года; Взыскать солидарно в пользу хххххххххххх с хххххх, хххххх, хххххх, хххххх ссудную задолженность в размере хххххх. хххххх копейки, в том числе: хххххх руб. хххххх коп. - просроченный основной долг; хххххх. хххххх коп. - просроченные проценты; хххххх хххххх коп. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга; хххххх хххххх коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов. Взыскать с хххххх, хххххх, хххххх, хххххх в пользу ххххх расходы по госпошлине в размере хххххх хххххх копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение десяти дней. Председательствующий подпись судья Г.З. Коков хххххх