решение решение



Р Е  Ш Е  Н И  Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 ххххххххх года ххххххххх

        Баксанский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Кокова Г.З., при секретаре ххххх, с участием истца ххххх,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ххххх к  хххх о взыскании долга по договору займа,

                                                          У С Т А Н О В И Л :

         ххххх обратилась в суд с иском к хххх и просит :  Взыскать с хххх в его пользу основного долга- ххххххххх., процентов по ставке рефинансирования Банка РФ- ххххххххх. и  в виде возврата государственной пошлины уплаченной им при подаче искового заявления в размере ххххххххх всего ххххххххх.

         В судебном заседании ххххх поддержала свои исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме, мотивируя тем, что по договору займа денег от ххххххххх г. она передала ответчику деньги в сумме ххххххххх. сроком до ххххххххх г., однако, хххх до настоящего времени смог вернуть лишь автомашину ххххххххх-ххххххххх оцененную ими(истцом и ответчиком) по обоюдному согласию в ххххххххх рублей, то есть ответчик обязан выплатить ей еще ххххххххх. основного долга, в качестве процентов-ххххххххх. и госпошлину в сумме ххххххххх., уплаченную ею при подаче в суд иска, а в общей сложности ххххххххх.. Ответчик полностью признает иск и просит взыскать с него всю сумму иска, хотя в судебное заседание ответчик не явился, он написал соответствующее заявление и признании иска полностью и рассмотрении дела без его участия. Она, истец, согласна на рассмотрение дела без участия ответчика и принятие решения по существу спора.

             Ответчик хххх в письменной форме просил суд рассмотреть дело без его участия, признал иск ххххх к нему полностью и просил его удовлетворить, мотивируя тем, что из общего долга по договору займа, он вернул истцу автомашину, оцененную сторонами в ххххххххх рублей, еще должен вернуть ххххххххх ххххххххх рублей основного долга, в качестве процентов-ххххххххх и госпошлину в сумме ххххххххх уплаченную ею при подаче в суд иска, а в общей сложности ххххххххх..

            Выслушав истца, изучив материалы дела (исковое заявление ххххх, копию договора займа денег от ххххххххх г. ;  справку Банка о ставке рефинансирования Банка России;  письменный расчет процентов;  копию паспорта истца;  письменное заявление ответчика) суд приходит к выводу, что исковое заявление ххххх подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

  Согласно ст.39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

            В силу ст.173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

        Согласно ст.198 ч.4 абз.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

         С учетом вышеизложенного, полного признания иска ответчиком, суд принимает данное признание.  

          Поскольку виновником возникшего спора является ответчик, суд признает необходимым взыскать с него в пользу истца сумму государственной пошлины, уплаченной последним сумму при подаче иска в суд.      

            Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                              РЕШИЛ:

               Иск ххххх к  хххх о взыскании долга по договору займа, -удовлетворить полностью.

              Взыскать с хххх в пользу ххххх сумму основного долга в размере хххххххххруб., в виде процентов- хххххххххруб..

               Взыскать с хххх в пользу ххххх деньги в сумме ххххххххх)руб.ххххххххх., уплаченные истцом в виде государственной пошлины при подаче иска в суд.

               Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение десяти дней.

Председательствующий подпись судья Г.З. Коков

ххххххххх