Дело хххх г.

Р Е Ш Е  Н И  Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

хххх года г. Баксан

      хххх суд КБР в составе судьи Карпова В.В., секретаря судебного заседания хх, с участием представителя истца ххх хх

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ххх к ххх о взыскании долга по договору займа

у с  т а  н о  в и  л :

      ххх обратилась в хххх суд КБР с исковым заявлением к ххх о взыскании суммы долга по договору займа от хххх года в размере ххх рублей. Также истица просит взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину при подаче иска в размер хх рублей и расходы по оплате юридических услуг в размере хх рублей.

    В судебном заседании представитель истца ххх, хх, действующий по доверенности, удостоверенной нотариусом хххх хххх хххххх от хххх года исковые требований просил удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении.

     Ответчик ххх в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, хотя была надлежащим образом извещена о времени судебного заседания.

      В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд признал причину неявки ответчика по неуважительной причине и определил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

     Выслушав объяснения представителя истца, изучив представленные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

    В силу ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

     В подтверждение заключения между ххх и ххх договора займа представлена расписка от хххх года, согласно которой ххх взяла в долг хххх года хх рублей у ххх.

      В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

      Также полежит удовлетворению и требование о взыскании с ответчиков в пользу истца, уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в размере хххх рублей.

       В силу ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    ххх представлены две квитанции об оплате услуг представителя в размере хх рублей и хххх рублей.

    Исходя из обстоятельств дела, учитывая что адвокатом составлено только исковое заявление и проведена консультация, суд считает возможным удовлетворить требования об оплате услуг представителя в размере хххх рублей.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд

Р Е  Ш И  Л :

     Иск ххх к ххх о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

     Взыскать с ххх в пользу ххх долг в размере хххх рублей, на услуги представителя хххх рублей, уплаченную государственную пошлину при подаче иска в размере хххх рублей.

      Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд КБР через Баксанский райсуд в течение 10 дней.

                                           Судья В. Карпов