Р Е  Ш Е  Н И  Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 ххххх года ...

        ... суд КБР в составе председательствующего судьи Кокова Г.З., при секретаре Мизаушевой Э.Л., с участием представителя истца Хасауова Т.М. по доверенности Арванова А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хасауова Т.М. к Шаваевой Ж.И. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л :

        Хасауов Т.М. обратился в суд с иском к Шаваевой Ж.И., в котором просит :  Взыскать с ответчика Шаваевой Жаухарат Исмаиловны в его, Хасаова Тахира Мухарбиевича, пользу долг в размере ххххх.. Обратить взыскание на заложенное транспортное средство ... регистрационный знак ххх года выпуска, цвет- темно-зеленый, зарегистрированную на имя ххх ххххх, проживающего в ..., .... В качестве обеспечительных мер по иску наложить арест на заложенное транспортное средство ххххх регистрационный знак ххххх года выпуска, цвет- темно-зеленый, зарегистрированную на имя Блиева ... проживающего в ..., ....                                          

         В судебном заседании представитель истца по доверенности Арванов А.З., подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить его в полном объеме и пояснил, что сам ответчик признает свои долговые обязательства перед Хасауовым, она письменно признала иск и просила суд рассмотреть дело без ее участия, в связи с чем сторона истца просит суд рассмотреть дело без участия ответчика, не затягивая разрешение спора.

          Ответчик Шаваева Ж.И. в судебное заседание не явилась, однако, написала письменное заявление, в котором полностью признает исковые требования Хасауова, просит их удовлетворить и рассмотреть дело без ее участия. 

            Выслушав стороны, изучив материалы дела ( договор займа с залоговым обеспечением от ххх г. ;  доверенность хххх от ххххх г. на управление и распоряжение автомобилем;  копии паспорта истца и ответчика;  копию паспорта транспортного средства ...; заявление истца о рассмотрении дела с его представителем и без его участия ;  заявление ответчика о полном признании иска и рассмотрении дела без его участия) суд приходит к выводу, что исковое заявление Хасауова подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

            Согласно ст.39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

            В силу ст.173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

        Согласно ст.198 ч.4 абз.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

         С учетом вышеизложенного, полного признания иска ответчиком, суд принимает данные признания.            

          Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, государственную пошлину.

          Поскольку, виновником возникшего спора является ответчик, суд считает необходимым взыскать с него в пользу истца уплаченную им при подаче иска государственную пошлину в доход государства.

            Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                              РЕШИЛ:

              Иск Хасауова Т.М. к Шаваевой Ж.И. о взыскании долга, -удовлетворить полностью.

              Взыскать с Шаваевой Ж.И. в пользу Хасауова Т.М. денежный долг в сумме ххххруб..

               Взыскать с Шаваевой Ж.И. в пользу Хасауова Т.М. хххх рублей, уплаченные истцом ранее в виде государственной пошлины при подачи иска в суд.     

               Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение десяти дней.

Председательствующий подпись судья Г.З. Коков

,