Дело хххх г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ххххх года ... Баксанский районный суд КБР в составе судьи Карпова В.В., секретаря судебного заседания Лосанова Р.А., с участием представителя истца Пшукова Т.К., ответчика Тенгизова А.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Кабардино-Балкарского отделения хххх к Тенгизову А.А., Кумыкову А.Р., Карданову М.Т. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, процентам, пени У с т а н о в и л : Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Кабардино-Балкарского отделения ххххх обратился в Баксанский районный суд с исковым заявлением к Тенгизову А.А., Кумыкову А.Р., Карданову М.Т. о расторжении кредитного договора хххх от хххх года заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице заведующего Дополнительным офисом хххх Кабардино-Балкарским отделением хххх Северо-Кавказского банка Сбербанка России и Тенгизовым Асланом Анатольевичем на сумму хххх рублей «на неотложные нужды» на цели личного потребления под 17 процентов годовых и о взыскании солидарно с заемщика и поручителей задолженности по кредиту, процентам и пени за несвоевременную уплату процентов в размере хххх рублей хххх копеек. У ответчиков, которым был предоставлен кредит, образовалась задолженность на хххх года: по основному долгу – хххх рублей хххх копеек; по процентам – хххх рубля хххх копейки; неустойка за несвоевременное погашение основного долга – хххх рубля ххххх копеек; неустойка за несвоевременную уплату процентов – ххххх рубля хххх копеек. Также истце просит взыскать с ответчиков уплаченную при подаче иска государственную пошлину в доход государства в размере ххххх рублей ххххх копейки. Расторжение кредитного договора и его возврат связан с тем, что ответчик нарушил его условия. В судебном заседании представитель Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в Дополнительного офиса ххххх Кабардино-Балкарского отделения хххх Пшуков Т.К., действующий по доверенности хххх от хххх года поддержал исковые требования и при этом пояснил, что Тенгизовым А.А.нарушен график погашения кредита без всяких уважительных причин и поэтому поставлен вопрос о расторжении кредитного договора и взыскании всей образовавшейся задолженности. В судебном заседании ответчик Тенизов А.А. исковые требования признал полностью и пояснил, что до конца текущего года собирается погасить кредит. В настоящее время у него нет денег. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд определил признать причину неявку ответчиков Кумыкова А.Р., Карданова М.Т. по неуважительной причине. Выслушав объяснения представителя истца, ответчика Тенгизова А.А. изучив представленные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно кредитного договора ххххх от ххххх года заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице заведующего Дополнительным офисом хххххх Кабардино-Балкарским отделением ххххх Северо-Кавказского банка Сбербанка России и Тенгизовым Асланом Анатольевичем последнему был предоставлен кредит «на неотложные нужды» на цели личного потребления в размере ххххх рублей 17 процентов годовых на срок по ххххх года с условием, что заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки и на условиях настоящего договора. Согласно п.4.6 вышеуказанного кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: - неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором; -образования необеспеченной задолженности. В силу п.2.7 кредитного договора ххххх от ххххх года при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за днем наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только, в частности, при существенном нарушении договора другой стороной. Согласно договора поручительства ххххх от ххххх года заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице заведующего Дополнительным офисом ххххх Кабардино-Балкарским отделением ххххх Северо-Кавказского банка Сбербанка России и Кумыковым Артуром Руслановичем последний взял на себя обязательство отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Тенгизовым А.А. обязательств по кредитному договору ххххх от ххххх года в соответствии с графиком погашения кредита. Согласно договора поручительства ххххх от ххххх года заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице заведующего Дополнительным офисом ххххх Кабардино-Балкарским отделением ххххх Северо-Кавказского банка Сбербанка России и Кардановым Муадином Тутовичем последний взял на себя обязательство отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Тенгизовым А.А. обязательств по кредитному договору хххх от ххххх года в соответствии с графиком погашения кредита В соответствии с п.2.1 вышеуказанных договоров поручительств поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. В силу п.2.2 указанных договоров при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. На основании ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.. В силу ч.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно ч.3 ст. 363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Судом установлено, что ответчиками без уважительных причин были нарушены условия кредитного договора и поэтому он подлежит расторжению. Истцом направлялись требования от ххххх года Тенгизову А.А., Кумыкову А.Р., Карданову М.Т. о нарушении условий договора и образовании задолженности и о её погашении в течение 15 календарных дней со дня получения уведомления-требования. Как установлено в судебном заседании Тенгизовым А.А. не выплачивался кредит и проценты по нему Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Дополнительного офиса ххххх Кабардино-Балкарского отделения ххххх Северо-Кавказского банка Сбербанка России по неуважительной причине, и поэтому имеются основания, предусмотренные Гражданским кодексом РФ и заключенным вышеуказанным договором кредита для его расторжения судом. В судебном заседании установлено, что размер задолженности составил: по основному долгу – хххх рублей хххх копеек; по процентам – хххх рубля хххх копейки; неустойка за несвоевременное погашение основного долга – хххх рубля хххх копеек; неустойка за несвоевременную уплату процентов – хххх рубля ххххх копеек. Также полежит удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и требование о взыскании с ответчиков в пользу истца, государственной пошлины оплаченной при подаче искового заявления, а именно в размере хххх рублей ххххх копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Кабардино-Балкарского отделения ххххх к Тенгизову А.А., Кумыкову А.Р., Карданову М.Т. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, процентам, пени удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор ххххх от ххххх года заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице заведующего Дополнительным офисом ххххх Кабардино-Балкарским отделением ххххх Северо-Кавказского банка Сбербанка России и Тенгизовым Асланом Анатольевичем. Взыскать солидарно с Тенгизова Аслана Анатольевича, Кумыкова Артура Руслановича, Карданова Муадина Тутовича в в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Кабардино-Балкарского отделения ххххх: -основной долг – хххх (хххх) рублей ххххх (восемьдесят пять) копеек; -проценты – ххххх) рубля ххххх (хххх) копейки; -неустойку за несвоевременное погашение основного долга – хххх) рубля хххх (хххх) копеек; неустойку за несвоевременную уплату процентов – хххх) рубля хххх (ххххх) копеек; - государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере ххххх (ххххх) рублей ххххх (ххххх) копейку. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд КБР через Баксанский райсуд в течение 10 дней. Судья В. Карпов Копия верна: Судья Баксанского райсуда В. Карпов