Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ххх ххх Баксанский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Кокова Г.З., при секретаре Мизаушевой Э.Л., с участием представителя истца ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск »(ххх )-далее по тексту «Общество» по доверенности Шхагапсоевой Б.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества к Кардановой Елене Михайловне о взыскании задолженности, У С Т А Н О В И Л : Общество обратилось в суд с иском к Кардановой Е.М. и просит : -Взыскать с ответчика в пользу ООО «Кавказрегионгаз» сумму задолженности в размере ххх. за период с ххх по ххх и расходов государственной пошлины в сумме ххх В судебном заседании представитель Общества по доверенности Шхагапсоева Б.Н., подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить их в полном объеме пояснив, что представила суду документы, свидетельствующие о факте переименования истца, то есть Общество ранее при подаче иска называлось - ООО «Кавказрегионгаз», а в настоящее время Общество носит название- ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск », в связи с чем просит учесть данное обстоятельство при вынесении решения судом, так же просит суд рассмотреть дело без участия ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, так как ответчик в суд не явился по неуважительной причине и не сообщил о причинах такой неявки. При таких обстоятельствах считает, что суд вправе рассмотреть дело по существу без участия ответчика и вынести решение по существу. Ответчик Карданова Е.М. в суд и в судебное заседание не явилась, хотя и была уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. В силу ст.167 ч.4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд, с учетом мнения представителя Общества, считавшего, что судебное разбирательство возможно провести без присутствия надлежащим образом извещенного ответчика,- суд признает причины ее неявки в судебное заседание неуважительными, а потому считает необходимым и возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика. Выслушав представителя Общества, изучив материалы дела ( исковое заявление Общества; платежное поручение по оплате Обществом госпошлины; расчет задолженности(движение начисленных и оплаченных сумм за период ххх. на имя ответчика; документы о переименовании ответчика с ООО «Кавказрегионгаз» в ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск »; почтовые уведомления, подтверждающие надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания; ) суд приходит к выводу, что исковое заявление Общества подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В силу ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ч.2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. В соответствии с ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Факт заключения договора газоснабжения между истцом и ответчиком подтверждается представленным истцом расчетом задолженности ответчика, согласного которого он является абонентом по газоснабжению с лицевым счетом ххх. Начисление за газ осуществляется в соответствии с действующим законодательством. Согласно п.14 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ххх ххх (в редакции Постановления Правительства РФ от ххх ххх) расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. В соответствии с подпунктом «з» пункта 52 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги; Согласно п.35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до ххх-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. В соответствии с п.40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ххх ххх внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до ххх-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту. В силу ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу ч.2 ст. 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ч.1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15). Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, государственную пошлину. Поскольку, виновником возникшего спора является сам ответчик, суд считает необходимым взыскать с него уплаченную Обществом при подаче иска государственную пошлину в доход государства. Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск »(ххх ) к Кардановой Елене Михайловне о взыскании задолженности, -удовлетворить полностью. Взыскать с Кардановой Елены Михайловны в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск » сумму задолженности в размер ххх. за период с ххх по ххх. Взыскать с Кардановой Елены Михайловны расходы по государственной пошлине в сумме ххх., уплаченные истцом ранее в виде государственной пошлины при подаче иска в суд. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение десяти дней. Председательствующий судья подпись Г.З. Коков .