Дело хххх г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 января 2011 года г. Баксан Баксанский районный суд КБР в составе судьи Карпова В.В., секретаря судебного заседания Лосанова Р.А., с участием представителя истца Пшукова Т.К., ответчика Батитовой М.М. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Кабардино-Балкарского отделения ххххх Батитовой М.М., Тезову А.М., Ойтову А.Х., Пшигатижевой М.М. о взыскании задолженности по кредиту, процентам м пени за несвоевременную уплату процентов о возврате кредита У с т а н о в и л : Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Кабардино-Балкарского отделения хххх обратился в Баксанский районный суд с исковым заявлением к Батитовой М.М., Тезову А.М., Ойтову А.Х., Пшигатижевой М.М. о взыскании солидарно с заемщика и поручителей задолженности по кредитному договору ххх от ххх заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице ххххх Кабардино-Балкарского отделения ххх и Батитовой Марьят Мухамедовной, процентов и пени за несвоевременную уплату процентов в размере ххх рублей ххх копеек. У ответчиков, которым был предоставлен кредит, образовалась задолженность ххх по основному долгу – хххх рублей ххх копеек; по процентам – ххх рублей ххх копеек; неустойка за несвоевременное погашение основного долга – хххх рублей ххххх копейка; неустойка за несвоевременную уплату процентов – хххх рубля ххх копейка Также истец просит взыскать с ответчиков уплаченную при подаче иска государственную пошлину в доход государства в размере хххх рублей ххх копеек. В судебном заседании представитель Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в Дополнительного офиса хххх Кабардино-Балкарского отделения хххх Пшуков Т.К., действующий по доверенности ххх поддержал исковые требования и при этом пояснил, что Батитовой М.М. нарушен график погашения кредита без всяких уважительных причин и поэтому поставлен вопрос о взыскании всей образовавшейся задолженности. В судебном заседании ответчик Батитова М.М. исковые требования признала и пояснила, что после получения кредита она уволилась с работы и поэтому не имела материальной возможности погасить кредит. В ближайшее время постарается погасить кредит. Просит не взыскивать солидарно деньги с поручителей. Ответчики Тезов А.М., Ойтов А.Х., Пшиготыжева М.М. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, хотя были надлежащим образом извещены о времени судебного заседания. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд определил признать причину неявку ответчиков Тезова А.М., Ойтоав А.Х., Пшиготыжевой М.М. по неуважительной причине. Выслушав объяснения представителя истца Пшукова Т.К., ответчика Батитовой М.М., изучив представленные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно кредитного договора хххх заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице ххх Кабардино-Балкарским отделением хххх Северо-Кавказского банка Сбербанка России и Батитовой Марьят Мухамедовной, последней был предоставлен кредит «на неотложные нужды» на цели личного потребления в размере ххх рублей ххх процентов годовых на срок по ххх с условием, что заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки и на условиях настоящего договора. Согласно п.4.6 вышеуказанного кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: - неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором; -образования необеспеченной задолженности. В силу п.2.7 кредитного договора № 44278 от 15 мая 2007 года при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за днем наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно договора поручительства хххх от хххх заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице хх Кабардино-Балкарским отделением хххх Северо-Кавказского банка Сбербанка России и Тезовым Анзором Мухамедовичем последний взял на себя обязательство отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Батитовой М.М. обязательств по кредитному договору хххх от хххх в соответствии с графиком погашения кредита. Согласно договора поручительства хххх от хххх заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице хххх Кабардино-Балкарским отделением хххх Северо-Кавказского банка Сбербанка России и Ойтовым Арсеном Хасанбиевичем последний взял на себя обязательство отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Батитовой М.М. обязательств по кредитному договору хххх от хххх в соответствии с графиком погашения кредита. Согласно договора поручительства хххх от хххх заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице хххх Кабардино-Балкарским отделением хххх Северо-Кавказского банка Сбербанка России и Пшигатижевой Маретой Мухамедовной последняя взяла на себя обязательство отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Батитовой М.М. обязательств по кредитному договору хххх от хххх в соответствии с графиком погашения кредита. В соответствии с п.2.1 вышеуказанных договоров поручительств поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. В силу п.2.2 указанных договоров при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. На основании ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.. В силу ч.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно ч.3 ст. 363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Истцом направлялись требования от хххх Батитовой М.М., Тезову А.М., Ойтову А.Х., Пшигатижевой М.М. о нарушении условий договора и образовании задолженности, и о её погашении в течение 15 рабочих дней со дня получения уведомления-требования. Как установлено в судебном заседании Батитовой М.М. не выплачивался кредит и проценты по нему Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Дополнительного офиса хххх Кабардино-Балкарского отделения хххх Северо-Кавказского банка Сбербанка России по неуважительной причине, и поэтому имеются основания, предусмотренные Гражданским кодексом РФ и заключенным вышеуказанным договором кредита для его расторжения судом. Как установлено в судебном заседании размер основного долга по кредитному договору составляет: по основному долгу – хххх рублей ххх копеек; по процентам – хххх рублей хххх копеек; неустойка за несвоевременное погашение основного долга – ххх рублей хххх копейка; неустойка за несвоевременную уплату процентов – хххх рубля хххх копейка Также полежит удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и требование о взыскании с ответчиков в пользу истца, государственной пошлины при подаче искового заявления, а именно в размере хххх рублей ххххх копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Кабардино-Балкарского отделения хххх к Батитовой М.М., Тезову А.М., Ойтову А.Х., Пшигатижевой М.М. о взыскании задолженности по кредиту, процентам м пени за несвоевременную уплату процентов о возврате кредита удовлетворить. Взыскать солидарно с Батитовой Марьят Мухамедовны, Тезова Анзора Мухамедовича, Ойтова Арсена Хасанбиевича, Пшигатижевой Мареты Мухамедовны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Кабардино-Балкарского отделения хххх: основной долг в размере хххх рублей хххх копеек; проценты в размере – ххх рублей хххх копеек; неустойку за несвоевременное погашение основного долга – ххх рублей ххх копейку; неустойку за несвоевременную уплату процентов – ххх рубля хххх копейку государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере хххх рублей хххх копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд КБР через Баксанский райсуд в течение 10 дней. Судья В. Карпов