Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 февраля 2011 года г. Баксан Баксанский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Кокова Г.З., при секретаре Мизаушевой Э.Л., с участием истца- прокурора Баксанского района КБР Коновой М.Х. (далее по тексту- Прокурор), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц к местной администрации с.п.Нижний–Куркужин Баксанского муниципального района КБР (далее по тексту- Администрация) о признании незаконным бездействие Администрации по непринятию нормативно-правового акта, У С Т А Н О В И Л: Прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации, в котором просит: Признать незаконным бездействие местной администрации сельского поселения Нижний–Куркужин по непринятию нормативно-правового акта, устанавливающего порядок проведения антикоррупционной экспертизы, мотивируя тем, что Администрация не исполняет требования, предусмотренные: Федеральным законом от 25 декабря 2008 г. №273-ФЗ «О противодействии коррупции»; Федеральным законом от 17 июля 2009 г. №172- ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов », то есть в нарушение указанных требований закона Администрация не принимает нормативных правовых актов, определяющих порядок проведения антикоррупционной экспертизы, указанная экспертиза не проводится. В судебном заседании Прокурор поддержал свои исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме, мотивируя тем, что прокуратурой Баксанского района проводилась соответствующая проверка и внесено представление с требованием об устранении требований Федеральных законов №№ 272-ФЗ, 172-ФЗ. Ответчик в письменном заявлении признал иск и просил удовлетворить его полностью. Представитель ответчика- Администрации,- будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, однако, Администрация представила суду письменное заявление, в котором полностью признает исковые требования Прокурора, просит удовлетворить эти требования и дело рассмотреть без участия ответчика. В силу ст.167 ч.5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, в связи с чем суд, с учетом мнения Прокурора Коновой М.Х., считавшего, что судебное разбирательство при таких обстоятельствах возможно провести без присутствия ответчика,- суд признает причины неявки ответчика в судебное заседание уважительными, а потому считает необходимым и возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие. Выслушав истца, изучив материалы дела (л.д.5-11) суд приходит к выводу, что исковое заявление Прокурора подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно ст.39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ст.173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно ст.198 ч.4 абз.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. С учетом вышеизложенного, полного признания иска ответчиком, суд принимает данное признание. Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Прокурора Баксанского района КБР в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц к местной администрации с.п. Нижний–Куркужин Баксанского муниципального района КБР о признании незаконным бездействие Администрации по непринятию нормативно-правового акта, - удовлетворить полностью. Признать незаконным бездействие местной администрации с.п. Нижний–Куркужин Баксанского муниципального района КБР по непринятию нормативно-правового акта, устанавливающего порядок проведения антикоррупционной экспертизы. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение десяти дней. Председательствующий подпись судья Г.З. Коков .