решение....



Дело № 2-38/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2011 года г. Баксан

Баксанский районный суд КБР в составе судьи Карпова В.В., секретаря судебного заседания Лосанова Р.А. с участием представителей истца Афашагова И.Х. и ответчика Шхагапсовевой Б.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабазова А.Х. к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в КБР о защите прав потребителей

У с т а н о в и л :

Шабазов А.Х. обратился в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в КБР о защите прав потребителей, в котором просил произвести перерасчет потребленного им природного сетевого газа по лицевому счету хххх и исключить из расчета начисления, произведенные ему в период с хххх по хххх в размере хххх рублей ххх копеек на том основании, что хххх ему была прекращена подача сетевого газа в связи с имеющейся задолженностью путем обреза газового стояка расположенного на проезжей части хххх в хххх, КБР., что подтверждается актом от указанного числа. После прекращения подачи газа он был вынужден перейти на печное отопление. В конце ххх года ему прислали досудебное предупреждение о имеющейся задолженности в размере хххх рублей. Когда он с супругой стал выяснять откуда задолженность, оказалось, что в «Баксанрайгазе» акт об отключении от хххх не был внесен в базу данных и поэтому производилось начисление за газ. Им предложили оплатить хотя бы часть задолженности и пообещав разобраться с начислениями. Заплатив ххх рублей до хххх к ним никто из «Баксанрайгаза» никто не приходил. Думая, что вопрос улажен, они не интересовались состоянием своего лицевого счета. хххх к ним пришел контролер хххх, от которого они узнали, что им продолжают производит начисления. Войдя в их положение и убедившись, что они не потребляют газ, он составил повторный «Акт отключения газифицированного объекта» от хххх, пообещав, что сам проследит за тем, чтобы этот акт внесли в базу данных «Баксанрайгаза». После этого, производство начислений по их лицевому счету действительно прекратилось. хххх они самовольно подключились к газораспределительной сети. Через 6 дней после подключения, ним пришли контролеры ххх и хххх и составили акт о самовольном подключении от хххх. хххх он обратился с заявлением в абонентскую службу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в КБР о производстве перерасчета потребленного газа за период с хххх по хххх, но ему было отказано.

Также истец просит взыскать ххххх рублей, потраченные на услуги представителя.

В судебном заседании представитель истца Шабазова А.Х., Афашагов И.Х., действующий по доверенности, удостоверенной нотариусом хххх нотариального округа ххх от хххх исковые требования поддержал частично в части произведения перерасчета задолженности, а от исковых требований о взыскании компенсации понесенных расходов на восстановление нарушенного права в размере хххх рублей отказался, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в КБР Шхагапсоева Б.Н., действующая по доверенности хххх.11, действительной до хххх исковые требования не признала и при этом пояснила, что в базе данных организации нет сведений об отключении с хххх года Шабазова А.Х. от потребления сетевого газа. По имеющимся сведениям Шабазов А.Х. в период возможного его отключения от потребления газа оплачивал деньги за потребления газа.

Выслушав объяснения представителей истца, ответчика, изучив представленные доказательства, суд полагает исковые требования, поддержанные представителем истца Афашаговым И.Х., подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно акта от хххх, составленного представителями «Баксанрайга» хххх и хххх абоненту Шабазову Аслану Хасанбиевичу (ххххх проживающему в хххх был обрезан вход газового стояка.

Из акта отключения газифицированного объекта ООО «Кавказрегионгаз» филиала «Баксангаз» от хххх представителе ООО «Кавказрегионгаз» контролером хххх абоненту ххх, проживающему по адресу: хххх было произведено отключение газоиспользующего оборудования методом обрезания газового стояка.

Актом о выявлении факта незаконного газопотребления ООО «Кавказрегионгаз» от ххх было установлено, что абонент Шабазов, имеющий лицевой счет хххх, проживающий по адресу: хххх хххх незаконно подсоединился к газовой сети.

Согласно ч.1 ст. 1 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами (далее - законы) и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Ответчиком не представлены какие-либо доказательства свидетельствующие о недействительности представленных представителем истца актом об отключении Шабазова А.Х. от потребления природного газа, а также доказательств свидетельствующих о потреблении им газа за период с хххх года по хххх.

В связи с тем, что истцом не потреблялся природный газ с ххх года до начала ххх года, суд считает необходимым обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в КБР исключить из расчета начисления произведенные Шабазову А.Х. в период с хххх по хххх в размере ххх рублей ххх копеек.

Отдельным определением суда прекращено производство по делу в части отказа исковых требований представителя истца о взыскании с ответчика хххх рублей на расходы оплаты услуг представителя.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск Шабазова А.Х. к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в КБР о защите прав потребителей удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в КБР произвести перерасчет потребленного Шабазовым Асланом Хасанбиевичем природного сетевого газа по лицевому счету хххх, исключив из расчета начисления, произведенные ему в период с хххх по хххх в размере ххх рублей ххх копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Баксанский райсуд в течение 10 дней.

Судья В. Карпов

ххх

ххх