определение



Дело № 2-90/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 марта 2011 года г. Баксан

Баксанский районный суд КБР в составе судьи Карпова В.В., секретаря судебного заседания Лосанова Р.А., с участием ответчика Маздоговой Ж.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Маздоговой Ж.М. о взыскании задолженности за потребленный сетевой газ

У с т а н о в и л :

Шхагапсоева Б.Н., действующая по доверенности ххх, выданной ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилась в Баксанский районный суд КБР в интересах ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Маздоговой Ж.М. проживающей в ххххх взыскании задолженности за потребленный сетевой в размере хххх рублей хххх копеек.

В судебные заседания хххх и ххх представитель истца не явился по неизвестной причине и от неё не поступало никаких заявлений и ходатайств в том числе об отложении разбирательства дела.

Ответчик Маздогова Ж.М. в судебном заседании не признавая исковые требования, не требовала рассмотрения дела по существу.

В силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Маздоговой Ж.М. о взыскании задолженности за потребленный сетевой газ оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья В. Карпов