Дело ххххх г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ххххх хххх

Баксанский районный суд КБР в составе судьи Карпова В.В., секретаря судебного заседания Лосанова Р.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в КБР к Пшиготыжевой М.М. о взыскании задолженности за потребленный газ и встречному иску Пшиготыжевой Р.П. к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в КБР об отказе в удовлетворении первоначального иска и о возложении обязанности на ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в КБР произвести перерасчет по её лицевому счету

У с т а н о в и л :

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в КБР обратилось в Баксанский районный суд к Пшиготыжевой М.М., проживающего по адресу: КБР, хххх взыскании задолженности за потребленный сетевой газ в размере ххххх рублей ххххх копеек за период с ххххх по ххххх

Определением Басканского райсуда от ххххх в порядке ст. 41 ГПК РФ была произведена замена ненадлежащего ответчика Пшиготыжевой М.М. на надлежащего ответчика Пшигттыжеву Розу Патовну. хххх

Пшиготыжева Р.П. обратилась в Баксанский райсуд со встречным исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в КБР, в котором просила отказать в удовлетворении первоначального иска и обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в КБР произвести перерасчет по её лицевому счету ххххх, указав на отсутствие задолженности по отоплению её жилого дома на хххх года на том основании, что её сноха является работником МОУ СОШ хххх и как работник сельской школы и постоянно проживающая в сельской местности в соответствии со ст. 55 ФЗ «ОБ образовании» имеет право на предоставление дилья с бесплатным отоплением и освещениемхххх

Определением Баксанского райсуда от ххххх встерчный иск был принят к производству Баксанского райсуда. хххх

В судебные заседании ххххх и ххххх представитель истца, а также ответчик не явились по неизвестной причине, хотя были надлежащим образом извещены о времени судебных заседаний и от них не поступало никаких заявлений и ходатайств, в том числе о рассмотрении дела в их отсутствие.

В силу абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ суд

О п р е д е л и л :

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в КБР к Пшиготыжевой М.М. о взыскании задолженности за потребленный газ и встречный иск Пшиготыжевой Р.П. к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в КБР об отказе в удовлетворении первоначального иска и о возложении обязанности на ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в КБР произвести перерасчет по её лицевому счету оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду

Судья В. Карпов

Копия верна:

Судья Баксанского райсуда В. Карпов