определение по делу



Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Баксанский Федеральный районный суд КБР в составе председательствующего Мурачаева А.А., при секретаре Алоковой М.Х.,

с участием заявителя Моловой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Моловой Людмилы Мухамедовны о восстановлении срока для принятия наследства

У с т а н о в и л:

Молова Л.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

Обосновывает свое заявление тем, что до 18 лет проживала вместе с родителями О.О.О. и М.М.М. в <адрес>, в частном домовладении состоящем из двух жилых домов, расположенных на земельном участке площадью кв.м. После замужества поменяла фамилию на фамилию мужа «Молову». С 1996 года по настоящее время проживает в <адрес>. Её мать О.О.О. скончалась ДД.ММ.ГГГГ, которая до смерти оставила завещание, заверенное в сельской администрации <адрес>, которым все свое имущество, а именно домовладение по <адрес> младшей дочери Э,Э,Э. проживавшей в <адрес>, КБР.

В конце марта 2011 года Молова Л.М. от главы администрации <адрес> Х,Х.Х. узнала о том, что О.О.О. пересоставила завещание на имя Моловой Л.М., отменив прежнее завещание, однако в выдаче прежнего завещания ей отказано.

В судебном заседании Молова Л.М. поддержала доводы, просила удовлетворить заявление.

Нотариус Баксанского нотариального округа Т.Т,Т. просила рассмотреть заявление без её участия.

Выслушав объяснение заявителя, изучив представленные материалы, суд находит заявление Моловой Л.М. оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Молова Л.М. суду пояснила, что проживает много лет по другому адресу. В домовладении расположенном по адресу: <адрес> КБР после смерти матери проживает её младший брат. Восстановив срок для принятия наследства, хотела оформить домовладение на детей младшего брата от первого брака, хотя с братом об этом не договаривалась, поскольку с ним не общается.

Суд считает, что по данному гражданскому делу существует спор о праве.

В соответствии с ч.3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224- 225, 263 ГПК РФ суд,

О п р е д е л и л:

Заявление Моловой Людмилы Мухамедовны о восстановлении срока для принятия наследства после смерти её матери ДД.ММ.ГГГГ О.О.О., оставить без рассмотрения.

Суд разъясняет Моловой Л.М. её право разрешить спор в порядке искового производства, с уплатой соответствующей государственной пошлины.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР через Баксанский райсуд в течение 10 дней.

Председательствующий А.А. Мурачаев

ФИО10

ФИО10

ФИО10