Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ......... хххххх хххххх Федеральный районный суд хххххх составе: председательствующего Гергова А.М. при секретаре Шаовой Т.В., с участием истца Гонгапшева Юрия Хасановича и его представителя Афашагова И.Х., действующий по доверенности от ........., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гонгапшева Юрия Хасановича к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о защите прав потребителей, У С Т А Н О В И Л: Афашагов И.Х. в интересах Гонгапшева Юрия Хасановича обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз хххххх», в котором он просит возложить на ООО «Газпром межрегионгаз хххххх» обязанность восстановление установленного у него узла учета в базе данных ООО «Газпром межрегионгаз хххххх» по лицевому счету ......... Возложить на ООО «Газпром межрегионгаз хххххх» обязанность производства перерасчета потребленного газа по лицевому счету ........, по показаниям узла учета газа, с применением розничной цены за газ, установленной для периода потребления газа, по документально подтвержденным показаниям, исключив из расчетов за газ начисления, произведенные по нормативам потреблении, за указанные периоды: - за период с момента изъятия узла учета газа из базы данных в феврале ......... г. ( последние предоставленные показания на момент изъятия 25450 куб.м.) по ......... (На момент составления акта инвентаризации от ......... УУГ = 29838 куб.м.) – по цене 3,06 руб. за 1 куб.м. газа, действовавшей на ......... в сумме 13427,28 руб., - за период с ......... г. ( показания 29838 куб.м.) по настоящее время (показания 31256 куб.м.) – по цене 3,49 руб. за 1 куб.м. газа, действующей на ........., в сумме 4948,82 руб. В судебном заседании Афашагов И.Х. и его доверитель Гонгапшев Ю.Х. поддержали свои иск и доводы, изложенные в нем. Представитель ООО «Газпром межрегионгаз хххххх» Бажев В.А. явился в суд, но перед началом судебного заседания ушел, не объяснив причину ухода, а Афашагов И.Х. и его доверитель Гонгапшев Ю.Х. настаивают на рассмотрение дела по существу. Дело рассматривается в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ. Выслушав Афашагова И.Х. и Гонгапшева Ю.Х., проверив представленные материалы дела, суд находит их иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Так, Афашагов И.Х. и Гонгапшев Ю.Х. суду пояснили, что в июле ......... г. после проверки газового счетчика Гонгапшеву был составлен акт о нарушении, согласно которому ему был установлен газовый счетчик за ........, а по базе данных «хххххх» на его лицевом счете значится счетчик с серийным номером 2336101. В соответствии с этим актом у Гонгапшева Ю.Х. был изъят номер счетчика из базы данных и ему начали производить начисление по нормативом потребления газа. В январе ......... г. ему был установлен газовый счетчик за ........ со сроком поверки в 10 лет. С момента установки счетчик никогда не менялся и Гонгапшеву не известно откуда взялся счетчик с серийным номером 2336101. в течении 6 лет он оплачивал потребленный газ и только ......... контролеры обнаружили несоответствие в номерах счетчика. ......... он письменно обратился к директору филиала «хххххх» разобраться в происшедшем и произвести перерасчет, но ни какого ответа на свое заявления не получил. В июне ......... г. он вновь обратился в «хххххх» Кертбиеву М.А с заявлением о перерасчете. После его заявления была произведена проверка, что подтверждается актом инвентаризации от ......... Также в ходе проверки в архиве «Баксангаз» был найден акт установки счетчика с за ......... На основании данного Акта, руководителем «хххххх» Кертбиевым М.А. было принято решение о производстве перерасчета, что подтверждается служебной запиской последнего на имя исполнительного директора по работе с потребителями ОАО «хххххх» Николицы А.М. и Заключением комиссии приложенному к указанной Служебной записке. Несмотря на то, что имелись все основания для перерасчета, начальник ЦАБС ОАО «Каббалкгаз» Махов З.А. отказался производить перерасчет. ......... он (Гонгапшев Ю.Х.) вновь обратился с заявлением на имя Начальника территориального участка хххххх Тхагалегова А.А. и на имя заместителя директора - директора филиала ООО «Газпром межрегионгаз хххххх» в хххххх Жамборова С.В. и по его заявлениям вновь произведена проверка. Согласно служебной записки начальника ПТО «хххххх Акт установки, подтверждающий установку ему счетчика с его нынешним ........, уже несмогли найти в архивах ПТО. Однако факт установки ему счетчика с ........ подтверждается Актом переобмера отапливаемой площади от ........., то есть сразу через год после установки ему счетчика, было зафиксировано, что у него стоит счетчик именно с ........, на которого имеется паспорт. В том, что оператор внес в базу данных не тот номер и его вины в этом нет просил удовлетворить его иск в полном объеме. В подтверждение своих доводов Гонгапшев Ю.Х. представил суду паспорт счетчика с ........, акт переобмера от ........., акт инвентаризации от ........., акт инвентаризации бытового газового счетчика от ......... ........., в ходе контрольной проверки абонента Гонгапшева по адресу: хххххх обнаружено: № счетчика 2335895 (01) по факту), по базе № счетчика 2336101. Из служебной записки начальника АБС филиала «хххххх» Кертбиева М.А. на имя зам. Исполнительного директора по работе с потребителями ОАО «Кабблакгаз» Николице А.М. следует, что проведенной проверкой по заявлению Гонгапшева Юрия Хасановича, проживающего по хххххх в сел. хххххх документов и параметров для начисления установлено, что на период с ......... г. по ......... произведено нормативное начисление на объем газа 20189,20 куб.м. на сумму 4166,72 руб. Согласно прилагаемых документов для приведения сальдо в соответствие необходимо произвести перерасчет за период с ......... г. по ......... Из заключения комиссии ОАО «Каббалкгаз», подписанный начальником АБС филиала «хххххх» Кертбиевым М.А. и зам. Директора ОАО «Каббалкгаз» Николице А.М., по заявлению Гонгапшева Юрия Хасановича, прож. сел. хххххх, хххххх, следует, что комиссия считает возможным сделать перерасчет по фактическим показаниям, согласно приложенных документов. Однако Решение данной комиссии не исполнено. Из акта инвентаризации ООО «Кавказрегионгаз» филиал «хххххх» от ........., составленный контролером Хандоховым Ф.Г. в присутствии потребителя Гонгапшева Юрия Хасановича, следует, что по адресу: сел. хххххх, хххххх установлен счетчик за номером 2335895 с номерами пломбы 16833 и 1101727. Дата госпроверки ........., дата установки – ......... хххххх не нарушены. ......... Гонгапшев Ю.Х. обратился с заявлением к заместителю директора – директору филиала ООО «Газпром Межрегионгаз хххххх Жамборову С.В. о перерасчете согласно счетчика и снятии нормативного исчисления. Заместитель директора по работе с социально-значимой категорией потребителейФилиала ООО «Газпром Межрегионгаз хххххх» Оразаев А.Х. отказал в перерасчете на основании акта о нарушении по газовому счетчику. Судом достоверно установлено, что Гонгапшеву Ю.Х. установлен газовый счетчик за ........ в ......... г. работниками хххххх Однако по вине самих же работников ООО «Кавказрегионгаз» филиал «хххххх» в базу данных занесли номер счетчика 2336101 с пломбами 16833/1101727. Тот факт, что работники ООО «Кавказрегионгаз» филиал «хххххх» при внесении в базу номер счетчика ошиблись, подтверждается номерами пломб, установленный на фактически установленном счетчике еще в .......... за ......... Согласно ч.1 ст.541 ГК РФ, количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Согласно ч.4 ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с п.24 Постановления Правительства РФ ........ «О порядке поставки газа для коммунальных нужд граждан» при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Поскольку производство начисления по нормативам потребления при наличии у абонента Гонгапшева Ю.Х. исправного счетчика не соответствует требованием ч.1 ст.541 ГК РФ, ч.4 ст.544 ГК РФ и п.24 Постановления Правительства РФ ........ «О порядке поставки газа для коммунальных нужд граждан» требование истца Гонгапшева Ю.Х. о перерасчете основан на законе. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Возложить на ООО «Газпром межрегионгаз хххххх» обязанность восстановление установленного у него узла учета в базе данных ООО «Газпром межрегионгаз хххххх» по лицевому счету ......... Возложить на ООО «Газпром межрегионгаз хххххх обязанность производства перерасчета потребленного газа по лицевому счету ........, по показаниям узла учета газа, с применением розничной цены за газ, установленной для периода потребления газа, по документально подтвержденным показаниям, исключив из расчетов за газ начисления, произведенные по нормативам потреблении, за указанные периоды: - за период с момента изъятия узла учета газа из базы данных в феврале 2008 г. ( последние предоставленные показания на момент изъятия 25450 куб.м.) по ......... (На момент составления акта инвентаризации от ......... УУГ = 29838 куб.м.) – по цене 3,06 руб. за 1 куб.м. газа, действовавшей на ......... в сумме 13427,28 руб., - за период с ......... г. ( показания 29838 куб.м.) по настоящее время (показания 31256 куб.м.) – по цене 3,49 руб. за 1 куб.м. газа, действующей на ........., в сумме 4948,82 руб. Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз хххххх» государственную пошлину в сумме 3180,30 руб. в пользу Федерального бюджета РФ. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его вынесения в Верховный Суд хххххх через хххххх районный суд. Председательствующий:____________________________А.Гергов . .