Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Баксан 19 января 2011 года
Баксанский Федеральный районный суд КБР в составе председательствующего Мурачаева А.А., при секретаре Алоковой М.Х, с участием:
- представителя истца Пшукова Т.К. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная в реестре за №, выданная сроком до ДД.ММ.ГГГГ), ответчика Озова Р.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка России в лице Кабардино-Балкарского отделения № к Озову Руслану Хасанбиевичу, Озовой Зите Арсеновне, Матаеву Салиму Арсеновичу о взыскании задолженности по кредиту, процентам, неустойки за несвоевременную погашение основного долга и уплаченной госпошлины,
Установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк России в лице Кабардино-Балкарского отделения № обратился в Баксанский районный суд с исковым заявлением к Озову Р.Х., Озовой З.А., Матаеву С.А. о взыскании солидарно ссудную задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе <данные изъяты> рублей просроченного основного долга, <данные изъяты> рублей просроченных процентов, <данные изъяты> рублей неустойки за несвоевременную уплату процентов, а также сумму уплаченной госпошлины в размере – <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в Дополнительного офиса № Кабардино-Балкарского отделения № Пшуков Т.К., поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Заемщиком ненадлежащим образом были выполнены принятые по кредитному договору обязательства и в этой связи образовалась просроченная ссудная задолженность.
Ответчик Озов Р.Х. в судебном заседании исковые требования признал полностью.
Ответчики Озова З.А. и Матаев С.А. в судебное заседание не явились, в адресованном суду заявлении исковые требования признали полностью и просили рассмотреть гражданское дело без их участия.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив представленные доказательства, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице заведующего Дополнительным офисом № Кабардино-Балкарского отделения № Северо-Кавказского банка Сбербанка России и Озовым Р.Х. последнему был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей с уплатой 17 процентов годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ с условием, что заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки и на условиях заключенного договора.
В целях обеспечения исполнения кредитного договора между Банком и заемщиком заключены:
- договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Озовой З.А., № от ДД.ММ.ГГГГ с Матаевым С.А., по которым Озова З.А. и Матаев С.А. обязуются перед Банком отвечать за исполнение Озовым Р.Х. всех его обязательств по кредитному договору.
Заемщиком ненадлежащим образом были выполнены принятые по кредитному договору обязательства, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
В соответствии с п. 1 ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства неустойку, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа в месте с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть вменен или расторгнут по решению суда только, в частности, при существенном нарушении договора другой стороной.
Согласно п.2.1. договоров поручительств, поручитель отвечает перед кредитором (банком) за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
В соответствии с п.2.2. договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Пунктом 4.5.1 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства неустойку, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 4.4. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном (перечеслении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты следующей за датой наступления исполнения обязательств, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
На основании ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В силу ч.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ч.3 ст.363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как установлено в судебном заседании Озовым Р.Х. не выплачивался кредит и проценты по нему Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Дополнительного офиса № Кабардино-Балкарского отделения № Северо-Кавказского банка Сбербанка России по неуважительной причине.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей - просроченные проценты; <данные изъяты> - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
В силу ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину оплаченную при подаче иска истцом в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка России в лице Кабардино-Балкарского отделения № к Озову Р.Х., Озовой З.А. и Матаеву С.А. взыскании солидарно ссудной задолженности по кредиту и процентам удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с Озова Руслана Хасанбиевича, Озовой Зиты Арсеновны и Матаева Салима Арсеновича в пользу ОАО «Сбербанка России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № (<данные изъяты> и оплаченную истцом госпошлину при подаче в суд искового заявления в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Баксанский районный суд в течение 10 дней.
Судья
Баксанского районного суда А.А. Мурачаев
.
.