Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ххх
Баксанский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Кокова Г.З., при секретаре Мизаушевой Э.Л., с участием представителя истца ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск »(ххх )-далее по тексту «Общество» по доверенности Шхагапсоевой Б.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества к Чеченову Алику Авесовичу о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
Общество обратилось в суд с иском к Чеченову А.А. и просит : - Взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» сумму задолженности в размере ххх и расходов государственной пошлины в сумме ххх мотивируя тем, что в нарушении норм действующего гражданского законодательства ответчиком не выполнены обязательства по оплате стоимости потребленного газа, размер задолженности которого с ххх
В судебном заседании представитель Общества по доверенности Шхагапсоева Б.Н., подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить их в полном объеме, так же просит суд рассмотреть дело без участия ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, так как ответчик иск признает полностью, им написано соответствующее письменное заявление о полном признании иска.
Ответчик Чеченов А.А. будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, однако, представил суду письменное заявление, в котором полностью признает исковые требования Общества.
В силу ст.167 ч.4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд, с учетом мнения представителя Общества, считавшего, что судебное разбирательство возможно провести без присутствия надлежащим образом извещенного ответчика,- суд признает причины его неявки в судебное заседание неуважительными, а потому считает необходимым и возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя Общества, изучив материалы дела (исковое заявление Общества; платежное поручение по оплате Обществом госпошлины; расчет задолженности (движение начисленных и оплаченных сумм за период ххх на имя ответчика; расписка подтверждающее надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания; заявление ответчика о полном признании иска) суд приходит к выводу, что исковое заявление Общества подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст.39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ст.173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст.198 ч.4 абз.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом вышеизложенного, полного признания иска ответчиком, суд принимает данное признание.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, государственную пошлину.
Поскольку, виновником возникшего спора является ответчик, суд считает необходимым взыскать с него полностью уплаченную Обществом при подаче иска государственную пошлину в доход государства.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск »(ххх ) к Чеченову Алик Авесовичу о взыскании задолженности, - удовлетворить полностью.
Взыскать с Чеченова Алика Авесовича в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» сумму задолженности в размере ххх
Взыскать с Чеченова Алика Авесовича в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» расходы по государственной пошлине в сумме ххх., уплаченные истцом ранее в виде государственной пошлины при подаче иска в суд.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение десяти дней.
Председательствующий судья подпись Г.З. Коков
.